评论：“涨价”须首先考量民生

　　新年伊始，与民生相关的物价，不断传出喜讯。先是铁路部门公开宣布春运期间，票价不再向上浮动，接着，发改委又发出汽油降价的消息。

　　说它是喜讯，是因为近年来这样的降价消息十分难得。我们的耳边似乎都是涨价的信息。从水、电、煤、气、房子，到粮食、水果、蔬菜，以及坐车、上学、看病、旅游，涨价风潮一浪高过一浪。想想，现在不知还有什么东西没有涨过价。但是，中国的老百姓不再惊惶失措，不再储备成袋的大米，不再储存一浴缸的酱油，不再家里放上几十斤的食盐。

　　这是我们的百姓承受力增强了，还是对涨价已经习以为常抑或麻木了？

　　涨价自然有涨价的理由。譬如，与国际市场接轨，受世界市场影响呀。譬如，价格倒挂，不符合市场规律呀。譬如，政府补贴太多，企业亏损太大呀。等等。这些理由表面充足的很，让老百姓不得不接受。

　　但是，有些理由仔细分析起来，却未必是那么回事。比如“与国际市场接轨”，似乎很是名正言顺。但我们的收入和公共福利尚未与国际接轨，只让物价与国际接轨，这合理么？我国工资占GDP的比例只有不到12%，而人家美国却在50%以上。国民高收入、高公共福利和机制健全社会保障，当然使人家的老百姓不怎么怕涨价。而我们一些中低收入者每月几百元的收入，又如何经得住生活必需品的轮番涨价？

　　还有一些冠冕堂皇的理由，似乎故意气老百姓的。最典型的就是“通过涨价，唤醒节约意识，让老百姓珍惜资源”或“通过涨价，来调整或某某不合理的状况，缓解某某紧张局面”。前一种理由，我们在水、电、气等的涨价的宣传中多次听到。后一种理由，我们在每年春运的火车票涨价中也屡见不鲜。

　　涨就涨吧，想多挣钱就多挣钱吧，却还倒打一耙：我之所以涨钱，是你浪费资源，是你一窝蜂地坐火车。其实，就当前的水、电、气价格对普通百姓来说，够贵的了。加起来，一个月好几百，差不多是他们小半个月的工资。如此之贵，谁还敢奢侈浪费呢？君不见炎热的夏天，老百姓宁愿摇着大扇子，也舍不得开空调？坐火车也是，像民工，该坐还得坐。有多少人会因火车票涨价而去主动“调整”，改坐飞机抑或“高客”？春运火车票涨价已6年了，其所谓“削峰填谷”的调整作用到底如何？

　　手头有一个关于天然气的资料。近年来，国内对天然气的需求确实高速增长，甚至出现“气荒”。但就北京市来说，天然气消费量增长部分，80%被消费在了工业上。尤其近年来全国各地一些工业企业掀起一股股“煤改气”、“油改气”的热潮。应该说是这些工业企业制造了“资源短缺”的局面。对此，不加分析地全面涨价，让每一个普通百姓家庭都跟着掏钱“补亏空”，这未必合理，更未必公平。源于中国国情，掌握着能源产品的企业基本都是垄断企业。不知在他们的涨价中，有多少是打着节能的幌子，而实质却是牟取垄断利润的不正当争利行为。

　　当然，几乎很大一部分的涨价都进行了所谓的“论证”和“听证”。但是，几乎都落下了百姓戏谑的“逢论便涨”的口实。因为在“听证会”上，欲涨价的企业都大叹苦经，似乎真的不涨价就活不下去。政府可怜，百姓同情，涨价方案顺利通过。至于他那本盈亏的帐到底是如何算的，恐怕惟有企业老板自己心中最清楚。

　　因为处于社会主义市场经济之中，我们当然不能一概排斥涨价。说到底，市场经济是遵循价值规律的经济，是受供求关系调整的经济。有涨才有落，有落才有涨。然而，我们应当警惕一些企业借涨价牟取暴利，或填补因经营和管理不善带来的亏空，从百姓身上揩油。一些企业一边拿着国家的巨额补贴，一边还在不断地涨价，这样的好事实在有悖于市场经济的规则。

　　从另外一个角度来说，受价值规律的调节作用，即使一些该涨的商品，我们也要等待时机，慎涨和暂时不涨。尤其是对收入不高、占社会大多数的普通百姓来说，消费市场的每一个细微变化，都影响着他们的生活质量。肉蛋涨价了，他们或许在一个时期就不吃肉、不吃蛋，身体营养自然也就大大降低。看病贵了，他们或许小病积着捱着，到头酿成大病。学费贵了，他们的孩子也许就休学辍学，其人生就会重新改写。每次的价格上涨，似乎都说“涨幅在百姓可承受范围之内”，问题是我们对老百姓的真实承受能力究竟了解多少？不到5年的时间，房价涨了3倍；不到18年时间，学费涨了25倍。教育部原副部长张保庆曾经坦言：“我和我夫人两个人的工资加在一起，也只供得起一个孩子上大学。”一个部级干部如此，遑论普通百姓？再者，孤立地看待某种价格的上涨，其所带来的压力或许在老百姓的承受能力之内，但是，当所有的压力集中在一起，也许有一天我们的百姓就会承受不了。去年9月，中国青年报社会调查中心与网站联合开展的一项调查显示，53.3%的人表示目前生活用品的价格“偏高，但仍可承受”，39.7%的人则表示已经难以承受。

　　物价关乎民生，关乎每一个百姓的生活质量。所以，无论“涨价”还是“降价”，必须要充分考虑到有利于民生。我想，这是考量物价变化和我们政府决策的一条最基本的准则。毕竟我们的改革也好，发展也好，其最终目的是让更多的老百姓得到实实在在的实惠。