为“中医医院须姓中”叫好

　　“中医医院须姓中”，这无疑为长期以来饱受争议的中医药给出了明确的定位。这种看似简单的定位，事实上极为重要，也十分不易。

　　长期以来，撇开其他方面的原因不说，由于中医药自身在国家医药体系中定位不明确，使得中医药无论在教学还是临床医疗方面，都处于极为尴尬的局面。这也在相当程度上阻碍了中医药的发展。

　　从教学方面来看，出于实用性的考虑，几乎所有的中医院校都本末倒置——不是精心教给学生“精、气、神”等中医基础理论知识以及“望、闻、问、切”等中医基本诊疗手段，而是在解剖学、生物化学、生理学、病理学、药理学等西医课程教学上煞费苦心。以笔者的亲身经历，五年中医院校的学习时光，却大部分耗费在了西医药知识的学习上，以至于中医院校学生，在五年求学生涯结束后，既没有掌握完备的中医药知识，对西医药也是一知半解。从临床医疗来看，很多中医医院出于追求经济效益的目的，在很多场合弃用中医传统诊疗手段，转而求助于西医药。这导致了在现实中，很多医院名义上是中医医院，事实上却不中不西，不土不洋，甚至被西医院同化，变成了挂中医之名，行西医之实的西医院。

　　中医自身的定位不明，严重影响了中医药的传播和发展。我们看到，在西医正迅猛发展、蒸蒸日上之时，中医却渐渐萎缩、失去市场。据统计，1949年，全国有中医医生27.6万人，到了2004年，人数仍徘徊在27万。与此同时，西医医生却由1949年的8.7万人，猛增至2004年的157万人。如此悬殊的反差，足以说明中医所处的尴尬境地。而造成如此尴尬境地的原因虽然多种多样，但最根本的原因恐怕在于中医自身没有坚守自己的传统特色，在与西医的竞争中邯郸学步、东施效颦，从而落得个“画虎不成反类犬”的地步。正因如此，前段时间，才会有人提出要废除中医。对此，中医在积极回应的同时，自身恐怕也需要作深入的思考和深刻的反省。

　　“中医医院须姓中”，实际上就是要恢复中医的本来面目，重拾中医的理论传统和诊疗手段。而这首先需要我们的中医从业者明了中医的正确定位，坚守中医的传统特色，无论在中医院校教学还是中医医院临床诊疗方面，恢复中医的首要地位，使师生在中医教学中发现中医的独特魅力，使患者在临床诊疗中感受到中医的独特效用，从而重塑中医在公众心目中的形象，推动中医药的传播和发展。