评论：民工讨薪遭保安追砍的三重悬疑也须说清

　　1月18日11时左右，十多名手持棍棒、砍刀、菜刀、钻杆的保安冲向前往新疆维吾尔自治区亚鸿房地产开发有限公司讨要工钱的民工，造成12名民工受伤。其中1人伤势严重，被送往医院进行了3个小时的急救，目前已经脱离危险（1月21日《中国青年报》）。

　　现代“扬白老”比“黄世仁”狠的丑剧已经多次上演，民工要工资反遭毒打甚至被追杀毙命的事已是旧闻，乌鲁木齐民工讨薪遭保安追砍不过是丑剧上演之下一场罢了。我相信，这起恶例既然已经被中央媒体逮住曝光昭然天下，依法办事自然不在话下不成问题。有关警方说，现在已经有新线索，砍伤民工的犯罪嫌疑人很快就会全部落网。但在我看来，事情处理远不能止于砍人者落网这么简单，至少有三重悬疑还须大白天下向公众交代。

　　我注意到报道中的三个细节：一个是民工并非无礼取闹。据了解，这些讨要工钱的民工由新疆新秦建设实业开发公司招用，在乌市六道湾路附近的云顶名筑小区打工。两个月前，该小区工程已全部完工，而民工们却一直没拿到工钱。欠绩还钱天经地义，合理合法合礼。再个是凶手行凶有备而来。1月16日，民工们曾去发包商——亚鸿房地产公司讨要工钱，当日，该大厦保安强行阻拦，随后双方发生争执，该大厦保安用带钉子的棍子将其中1名讨薪民工打伤。1月18日，包工头谭彪和50多名民工聚集到位于乌市解放南路的亚鸿大厦门口，准备再次向亚鸿房地产公司讨要工钱。事前，他们选出十几名工友作为代表，上楼和亚鸿房地产公司负责人商谈工钱一事，但刚走进大厦，便被保安拦住。十几名保安拿出准备好的砍刀、菜刀、棍棒，冲向民工。显然，追砍民工事件并非情急之中偶然发生，而是有备而来。三个是当事负责人有恃无恐。据报道，双方发生争执时，当事物业公司经理和大厦保安部主任向大厦保安发号施令：“把他们赶出去，往死里打！”可见，保安行凶有备而来与当事负责人有恃无恐不无因果联系。我不禁要问：当事负责人口出狂言的背后是目无法律还是有何法外势力为其撑腰？这是我的第一重悬疑。

　　按理讲，上述丑剧压根儿不该发生，因为事前有关部门已经介入处理并达成协议。2006年12月24日，为解决民工工资问题，就新秦公司（乙方）140余名民工上访向亚鸿房地产公司（甲方）索要民工工资一事，乌鲁木齐市建委、天山区政法委、天山区信访局等，召集甲协议乙双方协商。甲方承诺从合同款以外筹集67万元预付乙方，用于解决民工工资，双方达成协议并签订了一份会议纪要，还有33万元已预交到市建委，作为民工工资保障金。事情恶性发展到如今这步田地，我不禁要问：有关部门的事先处理算得上妥善彻底吗？处理后跟踪督促各方履行协议承诺落实到位了吗？这是我的第二重悬疑。

　　有关负责人称：“工程在没有决算的情况下，我们亚鸿房地产公司已经给民工支付了95％的工程费。据我方公司预算员预算，我们按合同上的80％工程款已经给完。事实上，在新秦公司交工时，我们只是完成了现场试工，竣工档案资料还没有进行备案，而且我公司已发现了质量上有一些小的瑕疵，还需要进行维修，现在只剩下2％~3％的工程费没有付清。我们已经给民工支付了100万元，至于新秦公司老板有没有把钱发放到工人手中，我们就不清楚了。”当记者提起农民工被砍一事，该负责人表示，砍伤民工一事，公司确实不知情，事发后才知道，觉得特别意外。公司已经向医院支付了12名砍伤民工医药费共计1万多元。而据在一楼大厅等候一天的另一名包工头杨女士说，我们今天又派了几个代表上楼去找亚鸿房地产公司，可公司的几名工作人员见到我们却说：“怎么不把你们砍死！”双方事件描述各执一词截然相反，究竟孰是孰非让人一头雾水。但退一万步说，即便农民工上门讨薪无名，也不该对手无寸铁的他们出如此毒手！按照我的经验，当事双方所居强弱地位悬殊落差分明，我不禁担心：这又是一场强弱势群体之间的权益博弈，法律和行政的天平会不会向强势倾斜？事情会不会又被“大事化小，小事化了”息事宁人地摆平？

　　民工马长合流着眼泪说出的一句话发人深思令人断肠：“我们为城市作出了贡献，可却拿不到我们应得的血汗钱，还把我们砍伤，心里真的很难受，希望政府有关部门能给我们一个公正合理的说法。”我以为，不能仅仅将之视为区区个案受害者对政府的诉求，更应看作代表进城农民工这个弱势群体对政府的诉求。令人欣慰的是，此事已经引起天山区政府高度重视，目前此案正在进一步调查中。我以为，高度重视也好，进一步调查亦罢，如果不深查彻究把三重悬疑弄个水落石出，丑剧上演就还会有下一次；如果不举一反三对症下药，就难以让“扬白老”追砍“黄世仁”下不为例。