省长为矿难检讨让人感到有些意外

　　山西省省长于幼军29日在山西人大会上作政府工作报告时，专门就煤矿重特大安全事故没有有效遏制等向500多名省人大代表、列席会议的省政协委员检讨自己的领导责任。他说，去年7月、11月连续发生煤矿重特大事故，给人民群众生命财产造成严重损失。作为政府主要负责人，我对此应负领导不力的责任，深感内疚。（1月30日《新京报》）

　　官至一省之长，能直剖问题，当着代表与委员的面，检讨自己的领导责任，无疑这股官场新风吹得好，吹得及时！一个日趋文明与现代的法治社会，只有各级干部这种敢于担责的铮铮之声，响得更清脆、更立体化、更落落大方，那么，政府迈上新型、高效、廉洁、廉价的阶梯，才会被顺势搭就。

　　笔者读罢导语，接着往下看至第二自然段时，却隐隐感到颇不对劲。于省长说，山西2006年小煤矿事故发生率下降到24%；山西省煤矿安全事故起数和死亡人数明显下降，煤炭百万吨死亡率由2005年的0.98人下降到2006年的0.8人，大大低于全国平均水平。于省长此话的意思可能是想表达，山西去年抓煤矿安全工作的成效是显现的。而且他用了一个“大大”的形容词来修释。

　　撇开这组数字的科学性和真实性不说，单就“0.18”的矿工死亡率之迟缓的步子，就未免有辜负这个“大大”的意味。别人于此怎么看我不知，反正我有一种无法深入欣然的感受。说轻点，省长这是在替各级煤矿安全监守者找心理平衡点；说重些，这是省长的提醒，给那一群未守好煤矿安全夜的公仆们的一组“辩护数字”！

　　俗话说，打在水上，浇在泥上。于省长这次自抽问责皮鞭的同时，并未顺便抽打那些直接监守煤矿安全的各级公仆。回头过来细品省长的检讨，倒像是一种自我表扬式的工作肯许。果真如此吗？非也。我们来看看去年5月至11月江西的矿工殒命数字：5月18日，大同新井煤矿发生透水事故，56人遇难；7月15日，灵石县夏门煤矿在关闭私开矿口爆破时，引发段纯镇蔺家庄煤矿，造成53名矿工死亡；11月26日，临汾芦苇滩煤矿发生瓦斯爆炸，24名矿工遇难……

　　短短数月，笔者未记得的就在山西发生的重特大矿难，当然不仅是上述几起。而于省长隐隐透出的这些安全业绩，便不值一提。我们知道，我国煤矿平均每人每年产煤321吨，全员效率仅为美国的2.2%，而百万吨死亡率则是美国的100倍。从2001年到2006年10月底，全国煤矿一次死亡30人以上的特别重大事故28起，平均50天一起，加上30人死亡以下的矿难，平均每两小时就是一名中国矿工从国人的身边消失。

　　即便我国矿难频发与煤矿技术装备差、矿工安全知识不足、法制观念薄弱等有关系，要遏制矿难频发尚需一个完善和改进过程。但作为全国采煤大省的一省之长，对煤故安全的那根神经应绷得紧些，再紧些。尽快举行政与社会合力，理顺安全硬件投入缺失，农民矿工的安全培训薄弱，小煤矿非法开采等问题，以期铲除当前煤矿安全监守领域里存在已久的痼疾。