恶性犯罪案件不应采用“赔钱减刑”

　　中国政法大学刑事诉讼法专业硕士研究生董娟娟对此认为，法院在量刑过程中适当考虑被告人对受害人的赔偿情况是可以的，但是，对于杀人、放火、强奸、抢劫等凶恶性犯罪却不宜采取这种做法。也就是说，赔钱减刑应该区别轻罪重罪的不同情况来决定是否适用。

　　轻罪在我国一般是指可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等的轻微刑事犯罪。这类犯罪的社会危害性相对较小，被告人的人身危险性相对较轻。在这样的案件中，“赔钱减刑”的做法可以通过减刑鼓励被告人赔偿被害人，既有利于被害人损失的弥补，也有利于对被告人的教育改造，符合恢复性司法理念的发展趋势。

　　但是，对于杀人等恶性犯罪案件也采用“赔钱减刑”的做法却值得商榷。这类案件社会危害性大，影响恶劣，如果本该重判却因赔钱而轻判，甚至是本该判死刑的却判成死缓，罪犯经过一系列的程序之后就可能重新回到社会，获得相对自由，其对社会的危险性将令民众担忧。更糟糕的是，这样一来，会让民众产生误解，认为在我们国家的某些地方，有钱人杀人可以不偿命，有钱人杀人可以坐一段时间牢就重获自由，有损法律的威严和司法机关的威信，这对于我们建设法治国家是十分不利的。 记者熊智能