评论：“中国驰名品牌”评选的骗局说明了什么

　　国家工商总局18日在其官方网站声明：该局从未成立“中国工商行政管理协会”和“中国工商管理协会”，两机构开展的“中国驰名品牌”评选是场骗局！据悉，一些企业明知交钱就能拿证的认证中心非法，但也“难得糊涂”，甘心“受骗”，已有45家“上榜企业”在两家网上发布，其中不乏一些知名企业。（1月20日《工人日报》）

　　按理说，上当者对于行骗者当是咬牙恨之才对，但在这篇报道中行骗者和上当者却是一个愿打一个愿挨，这真是一场滑稽闹剧！产生这种异常现象的原因，到底说明了什么呢？笔者认为，一是各种评选泛滥成灾，企业无法分辨真伪。时下，许多所谓官方的评选机构，其实质都是未能真正脱掉“二政府”帽子的协会组织，今天搞这个评选，明天搞那个评选，太多的评选内容，太多的评选机构，搞得企业分不清孰真孰假。不管是真是假，花点钱买个证再说，反正有证总比没证的强。二是有证就意味着可以忽悠消费者了。一些企业明知评选是假，但还是甘心“受骗”。为啥？且听一位企业负责人的解释：“管他什么认证，老百姓知道有这么一个证就行了。”忽悠消费者之心昭然若揭！三是评选制度不完善、不健全。到目前为止，我国的名牌评选没有固定的制度和指标体系，名牌产品的认定并不完全由市场说话，由消费者自己判断，而是施行政府推动和监督下的专家评定模式。名牌评选制度上存在的不足，就容易给一些非法评选机构和企业钻空子。

　　骗局终归要被揭穿的，这是毫无疑问的事。但是，苍蝇不盯无缝的蛋呀！“打苍蝇”固然重要，但为什么会有养活那么多苍蝇的“有缝蛋”？由此可见，“中国驰名品牌”评选的骗局也是一面镜子，它一方面，照出了当前许多评选认证机构鱼龙混珠，其本身就存在着权力寻租的阴影，就存在着扯虎皮作大旗的现象；另一方面，也折射出一些企业对待名牌的浮躁心态，既看到了名牌产品带来的市场效应，又不愿老老实实地通过壮大企业的实力来获得这些荣誉，而是抱有投机的心理，指望靠歪门斜道一举成“名”。

　　任何名牌产品都不是靠花钱就可以买来的，它需要企业有好的产品、技术、管理、服务、市场等支撑，需要企业进行长期艰苦的努力。任何不劳而获、急功近利的做法，到头来只能是搬起石头砸自己的脚！