评论：如何解除富人“原罪”

　　在2006年度CCTV中国经济年度人物的各大奖项中，最无悬念的当属李嘉诚的特别荣誉大奖。今年的中国经济年度人物评选首推“责任”二字，将社会责任推向前所未有的高度。之所以说是最无悬念，是指李的巨额财富是干净清白的，不需要经过漂白，不容怀疑，属于“君子爱财，取之有道”。

　　最近一段时间，富豪们的巨额财富是否来历清白，纳税多少，社会责任如何，成为人们非常关注的话题，因为“仇富”正成为建立和谐社会的巨大绊脚石，而且还有逐渐增大的趋势。据中国青年报消息，仅2006年就有好几位亿万级别的富豪因为违法而遭到查处，以180.9亿元荣登首富的黄光裕遭受“创业第一桶金”问题的困扰，而以15.25亿元名列第183位的北京物美商业集团股份有限公司董事长张文中则正式辞职，“以个人身份”配合中纪委对有关房地产事宜的调查。如果把视野扩宽，我们将得到一张更长也更惊人的落马富豪名单：黄宏生——创维集团董事长；张荣坤——福禧投资集团董事长；周伟彬：广东顺德金冠涂料集团董事局主席；周益明：四川明星电力股份有限公司和深圳市明伦集团有限公司原董事长，还有顾维军正在佛山中院受审，声称受审时，至少要有20家新闻媒体在场，进行公开报道，并声称有“猛料”报中国最大的腐败受贿案……。

　　中国富豪的诞生犹如一个个情节跌宕起伏的神话传奇，往往令人难以读懂。而这些富豪“第一桶金”的掘得，更为其添加了浓厚的神秘色彩。周正毅何以在短短几年之内，由“阿毛炖品”的小老板一跃而成为身价超过百亿元的大富豪，也正因为其“第一桶金”来历有问题，最近又涉及到上海社保基金，第二次被逮捕。许多富豪们的“第一桶金”的掘得，成为萦绕在人们心头的疑问。

　　君子爱财，取之有道，然而在中国富商们迅速积累的财富背后常常是偷税漏税、违规经营、盲目扩张，并且伴随权钱交易的影子。依靠原始积累、稳打稳扎赚取“第一桶金”不是他们喜欢的游戏方式。不提那些已成“落水凤凰”的“弄潮儿”，我们记忆中一些民族企业的中坚分子，联想集团现在已经成为中国民营企业的一个典型，但创始人柳传志在公开场合表示，联想早期曾经搞过走私；在富豪榜高居不下的浙江新希望集团刘永好兄弟也曾坦承，公司早期的时候也曾在饲料中“掺水”……一时之间，关于中国富豪“愿罪”一说尘嚣日上！早在两三年前，就有过“朗顾之争”，香港科技大学的经济学家朗咸平就对中国大陆富豪们的“第一桶金”的来路不正进行过质疑，对如何处理富豪们的“原罪”问题，掀进过巨大的争议。原而，时间过去了三四年了，富豪们的“原罪”问题依然没有得到解决，导致不少富豪们涉及违法犯罪而受审。

　　对此，经济学家、北京科技大学经济管理学院教授赵晓说，“我主张要有历史的眼光，一切向前看，用一种理性和建设性的眼光来看待改革开放中出现的富豪，规范我们的制度。”赵教授是主张赦免富豪们的原罪的，这也代表了当前社会对此问题的主流看法。如清华大学人文学院院长、社会学家李强教授曾经提出，应当重视民营企业家经济罪犯的社会背景——正处于制度转型、社会转轨时期的中国民营企业家们，事实上也正处于整个社会违规、违法现象激增的“社会失范”主题之下，一如底层叫卖假文凭、私刻公章、贩卖假发票等现象频发，投射到富有阶层，便有部分民营企业家的经济犯罪。而中共中央统战部副部长，全国工商联党组书记胡德平甚至把这个问题提到了政治高度来对待：清算“第一桶金”，是在否定改革的巨大成绩。

　　对于富豪们的“第一桶金”的原罪问题，除了追究其法律责任以外，是否还有其它方法，可以比较理性地处理呢？

　　曾挑起亚洲金融风暴、导致无数人陷入困境的“金融大鳄”索罗斯，最近因为行善而成为第二届“代顿和平奖”得主。得奖的原因，是他捐出巨款，给波斯尼亚地区的人民在战后重建生活，并表示在他80岁以后，将捐出所有财富。不管索罗斯的巨额财富来路是否清白，是否给人造成灾难，但是他捐出巨款，进行行善，并要捐出所有财富，最后也成为一介身无所有的平民百姓，不要说道德不再追究他的责任，法律更是不会再追究其责任。

　　国外很多富可敌国的富豪，往往都非常热衷于社会的公益和慈善事业，绝大多数富翁们都在生前捐出了自己的绝大部分甚至是全部财产，留给子孙的财产反而是寥寥无几。如果说，这种情况的出现，还只是个别人的偶然行为，不能示范全社会，那么当它成为一种普遍现象时，我们就有必要在制度方面寻找原因了。其实，这个原因很简单，就是在发达的市场经济国家，普遍实行了遗产税制度，对于富豪们的巨额遗产继承，国家征收非常高额的遗产税。这样，既可以有效地避免“不劳而获”的食利阶层如“二世祖”现象，使勤劳致富、科技致富、智慧致富的社会美德得以代代相传，同时也有利于富豪们追逐财富的目的，不再是为个人享受，而是为社会创造财富，为富人们树立起良好的社会形象。无论是国家征收高额遗产税也好，还是捐出巨额财富，无论其“第一桶金”的来路是否清白，巨额同富最后都回归社会，这也就是给了富豪们一个洗清自己，解除“原罪”的机会，更可以将富豪们的巨额财产纳入到国家的规范化管理范畴内，“仇富”现象就会自动消亡，社会将会更加和谐稳定。

　　如果社会不给富豪们一个洗清自己巨额财富的机会，社会公众对他们巨额财富的质疑，就会迅速地扩散到所有富人身上，“仇富”现象将会更加严重，这不仅对富人的发展和现有的同富安全不利，也对社会的和谐与稳定发展不利。