海底世界假新闻再追踪

　　将从山东青岛租来的北极熊包装成从俄罗斯空运来的“极地霸王”；将6只从河北秦皇岛昌黎县买来的家养北极狐，包装成极地而来的稀客。海底世界炮制假新闻，置企业诚信于不顾。当晨报记者前日再次前往核实情况，海底世界一负责人指使手下对晨报记者予以非法拘禁、殴打，置国家法律于不顾。

　　昨日上午，海底世界并未履行其在110民警前的承诺———到晨报沟通。昨日下午，当记者再次前往海底世界采访，更有神秘男子跟踪拍摄。

　　海底世界，你凭什么这么横？

　　《南京零距离》特别报道———

　　假新闻，你忽悠了谁？

　　晨报经过细致调查，在第一时间证实这次来南京的北极熊“小白”是从青岛“租来”的。昨天晚上，《南京零距离》栏目播发了采访海底世界负责人之一邓俊的对话。到底是谁在偷换概念记者（零距离）：北极熊是真正北极地区的吗？

　　邓：这是极地动物，毋庸置疑。

　　记者：那北极狐呢？

　　邓：也是啊。

　　记者：北极熊和北极狐都是来自极地？

　　邓：我想澄清一个概念，来自于极地、原产于极地和这个动物分布于极地，这几个概念，我想大家不要偷换这个概念。我要问一下，是不是每种动物一定要亲自到原产地抓回来，才能证明这个动物的合法性和真实身份性呢？

　　画外音：（一位看了零距离报道打进热线的市民）回答零距离记者有关北极熊和北极狐的真实来历提问时，邓俊信誓旦旦地称：“北极熊和北极狐都是我们通过正常的渠道购得的。”那么这个所谓的正常渠道能否说明北极熊“小白”以及北极狐来自极地。到底是谁在偷换概念？一开始海底世界就坚称北极熊是从俄罗斯空运来的，北极狐来自北极。后来在记者一再调查下承认北极熊是从山东青岛租来的，北极狐是从河北秦皇岛昌黎县买来的。现在面对质疑，应该是海底世界在偷换概念才对。

　　江苏法德永衡律师事务所律师宋章龙认为，海底世界展示动物的行为属于经营行为，获取利润是很正常的，但如果对自己提供的物品或者服务进行虚假宣传，以欺骗消费者获取更大的经济利益，就侵犯了消费者的知情权，就违反了《消费者权益保护法》的有关规定。欺骗消费者到底是谁的责任

　　记者：它们不是来自于极地，那么，你们馆对外说，它从俄罗斯空运过来，这是不是准确？观众要看的是真正来自极地的动物，你觉得你有没有欺骗顾客的嫌疑？

　　邓：观众要看的是极地动物，我们提供的也是极地动物，我们欺骗了顾客，是通过什么途径，是通过你们媒体，包括零距离在内，包括全市发布这个的媒体，拿了我们新闻通稿，是由来我们这边的新闻媒体共同发布出去的，如果这是欺骗能不能离开这些单位的责任。

　　画外音：（一位在党报从事经济新闻报道多年的记者）海底世界称是新闻媒体帮他们发布了假新闻。新闻媒体为何会发这样的新闻，是基于对它作为知名企业的企业责任和企业道德的信任。但是这样一个知名企业，这样一个本该带给青少年美好童年记忆的地方却充斥着谎言。江苏法德永衡律师事务所律师宋章龙认为，如果海底世界通过新闻单位，发布了与其本身内容不实的东西，目的是为自己的某一种商业行为带来大的影响，以吸引广大的消费者前来消费，其这种行为涉嫌欺诈。 是不是借假新闻抬高门票价格

　　记者：你们门票价格本来是80元，现在是110元，这个涨价是不是和极地馆有必然联系？邓：必然是有关系的，我们投资了数千万元，在南京引进了极地馆，在此之前，国内只有青岛、大连有极地馆，作为南京的知名外企，我们不会平白无故地乱涨价。去年11月，我们在建极地馆之前，就向南京市物价局价格服务处备案，所以一切东西都有据可查，从80到110，中间经过30元调整，新建的极地馆，并能亲自见到动物的基础上，儿童和老人仅仅上涨了10元，相比较大连、青岛，南京的收费是合理的价位。

　　记者：你们原来定的2月1号，极地馆要开馆，现在准备得怎么样？

　　邓：经过我们的努力，动物已经到位，我们会严格按照这个时间进行，大家到时可以近距离看到这些平时看不到的极地动物明星，北极熊或帝企鹅，它们都是很珍贵的。

　　记者：在动物的展板前会不会标示这些动物原产在哪里？购买在哪里？

　　邓：正如我卖给你鸡蛋，我不会告诉你它产自哪里。

　　画外音：（一位在海底世界参观的消费者）既然承认涨价与极地馆有联系，那么极地馆就该名副其实，就应该让消费者看到真正来自极地的北极熊和北极狐，既然极地馆的动物不是来自极地，极地馆就有点名不副实，那么这门票价格涨得就没道理了。

　　江苏法德永衡律师事务所律师宋章龙认为，如果海底世界发布假新闻是为了达到企业收到更多利益的目的，有关部门应该介入调查。

　　承诺沟通

　　却失信———

　　海底世界，你在躲避什么？

　　前天，晨报记者在进行正当采访时遭到海底世界非法拘禁和殴打，经记者报警后，南京中山陵派出所特意安排海底世界与晨报受伤记者坐下来协商解决此事。当时，晨报被打受伤记者当着调解民警的面提出两点意见：第一、打人者必须向被打记者道歉，海底世界必须就非法拘禁记者一事，以书面的形式致歉，同时承担相关的法律责任；第二、被摔坏的相机必须赔偿，其他事宜双方领导协商处理。

　　对于这样的条件，海底世界相关负责人在派出所公然拒绝，不会向晨报道歉，也不会向被打记者致歉。

　　后来，由于派出所民警的调解，双方答应安排各自领导进行协调。海底世界的相关负责人称，将于2日安排领导前往晨报与晨报领导协商解决记者被打及相机被毁坏事件。然而，至昨天下午四点，晨报没有见到任何海底世界领导，也没有接到海底世界任何讯息。

　　昨天下午4时许，本着对受伤记者和晨报财产负责的态度，晨报总编办负责人带上介绍信，前往南京海底世界进行交涉。南京海底世界接待人员当即表示，领导不接受交涉，要求晨报总编办负责人离开海底世界。

　　截至昨日截稿时，海底世界仍然没有任何人前来晨报解决拘禁打人一事。

　　海底世界言而无信！对于海底世界的这种做法，南京一知名大学商学院的一位资深学者不敢苟同，他认为，海底世界的做法是不负责任的，现代社会企业讲求诚信是生存之本，沟通协调这是企业解决问题应有的积极态度。同时，更为重要的是，海底世界炮制假新闻，对引进动物的来源存在虚假宣传，有故意制造噱头欺骗顾客之嫌。海底世界应该如实澄清事实，否则，有悖于一个现代企业应有的社会责任和企业道德。

　　在海底世界里

　　拿着DV对着记者乱拍———

　　神秘男子，谁给你的权力？

　　为了进一步揭开南京海底世界假新闻到底是如何出笼的，昨天下午，晨报记者再次来到海底世界进行采访。

　　下午2时许，南京海底世界办公室一位接待小姐听明记者来意后说：“对不起，今天老总不在，其他人不好说什么了，现在没有什么东西可说。”接下来，对记者所提出的一些问题，该小姐均不作回答，并让记者离去。

　　就在记者与接待人员沟通时，在海底世界出现戏剧性的一幕，一个穿黑色西服的男子，手持DV机旁若无人地对记者进行跟踪拍摄，记者从办公室走出海底世界大门后，该男子一直对记者跟踪，记者走到哪儿，他就跟到哪儿，记者走出海底世界大门数百米远，该男子依然步步紧跟，始终距离记者在5米以内，跟随了30分钟左右。

　　当记者走过去告诉他：“你不要一直跟着我们，这样不合适。”该男子说：“我就要拍你们，你们能怎么样！？”说完，又更加靠近记者拍摄，一度镜头离记者只有5厘米左右。

　　殴打记者损害财物

　　迟迟没有说法———

　　谁给海底世界撑腰？

　　海底世界，你凭啥这么横？

　　针对海底世界拘禁殴打南京晨报记者并摔毁摄影记者相机一事，南京中山陵派出所正在积极处理。

　　南京消费者协会在接到了市民对南京海底世界涉嫌虚假宣传的举报后，消费者协会相关负责人表示，如果海底世界通过新闻单位，发布了与其本身内容不实的东西，只要有事实依据，消协一定要立案调查。下一步，消协要对其宣传的内容进行了解。

　　一位律师昨天也给晨报打来热线，他说，只要有消费者对海底世界涉嫌虚假宣传提出质疑并想讨个说法的，他愿意免费帮他打官司。

　　省委党校一位社会学教授认为，企业炮制假新闻，或许一时可以吸引“眼球”，但无异于饮鸩止渴！更为重要的是，假新闻侵犯公众知情权，企业如此作为危害巨大，绝不能开这个坏头，相信相关部门能尽快处理此事，并给出明确说法。一个没有社会责任、不讲诚信、涉嫌违法的企业，相信没有人会为它撑腰。

　　作者：程新/来源：南京晨报