民生关注：看心理咨询不是煲“清补凉”

　　作者：辛荷

　　治“心病”，现在面临的是人们认知和就诊收费这两道门槛。

　　中国人传统的“心病非大病”的习惯，使看“心病”的责任，一直落在没有专业知识的旁人身上———单位领导、同事、朋友、家人等等都同时担任着业余“心理医生”的角色。

　　虽然，三言两语帮人排除一点不快并不难，难的是如何鉴别“病”与“非病”，如何做到不耽误就医的时机。一般人并非都懂得对症下药，有的甚至下错药。更令人啼笑皆非的是，有的“医生”本身心理亦不见得健康，随时可能将不良的情绪传达给患者，或者将自己传染成患者。

　　尽早找心理医生，将不良情绪化解于早期，本来是最科学的解决方式，但是，因为现时的心理咨询从普及性到收费并不平民化，所以，许多人并未在起病时得到治疗。尤其是贫困阶层的人们，际遇不佳，生活的烦恼，往往掩盖了精神疾患的症状，而经济能力又让他们无法涉足心理咨询机构，最终导致发生恶性案件。贫困者的心理疾患，更需要国家的关怀和政策的支持。

　　据昨天本报报道，目前中国有超过1600万的精神疾病患者和约3000万带有情绪障碍及行为问题的17岁以下儿童和青少年，他们中究竟有多少人还停留在被“做思想工作”和被指责“有性格缺陷”的阶段，而未去求医？

　　所以，政协委员呼吁将心理治疗纳入医保，让“心病”有钱可医，才显得必要。

　　对心理疾患程度的判断标准，相信亦是其被考虑是否进医保的困惑所在。如有人煲“清补凉”养生，不可以将煲汤的药材入医保报销，那么如果你有心理问题，找了心理医生，会不会被视为“养生”而非“看病”？心理疾病与其他肌体疾病不同的是，它形成于精神层面，初期不会以发烧、疼痛等应激症状提醒人们注意，不易如囊肿一切便了。人们通常高估了自己对心理疾患的控制和自治能力。如按处理一般疾病的思路，要住了院医保才发生补贴作用，就为时已晚。所以，才有医生说，“来医院看病的抑郁症患者通常都是很严重的了。”

　　现在常教育人们，小病也不要乱吃药，要听专业医生的意见。“心病”不也一样吗？只要人们在发病初期看得起病，才能避免更大的于己于人的灾难。

　　（晓健／编制）