评论：拒绝洋垃圾，必须旗帜鲜明

　　蒋高明

　　生态家园

　　中国的未来，决不能成为发达世界的“垃圾场”或“垃圾沟”，我们必须旗帜鲜明地拒绝洋垃圾。

　　针对近期有媒体称，全球最大的集装箱货轮“爱玛·马士基号”向中国卸载洋垃圾一事，海关总署表示，此报道与实际情况严重不符，调查表明，马士基号没有在广东联窖镇卸载洋垃圾。（2月8日《新京报》）这一次，调查固然表明马士基号没有在中国卸载洋垃圾，但是，却并不能够说明此前英国没有这样做过。1月22日，《东南快报》报道，据英国最新官方数据显示，从1997年到2005年，英国运往中国的垃圾数量狂涨了158倍，达到了惊人的190万吨。这些垃圾中，这废纸数量为大约150万吨，其余则是塑料制品和包括铜、镍、锌、铅和钨在内的金属。

　　自然界中，由于动物、植物、微生物长期协同进化的结果，基本不产生废物。分解动植物产生的“垃圾”及其尸体的，是微生物和食腐动物。但是，对人类制造的塑料、农药颗粒以及结构复杂的有机化合物，微生物们却“啃”不动。

　　人们称那些自然界不能分解的有机化合物，为持久性有机污染物（POPs）。2004年正式生效的国际《斯德哥尔摩公约》，把艾氏剂、狄氏剂、异狄氏剂、滴滴涕、七氯、氯丹、灭蚁灵、毒杀芬、六氯代苯、二英、呋喃以及多氯联二苯12种化合物列为首批对人类危害极大的POPs，在世界范围内禁用或严格限用。它们在自然界中滞留时间很长，毒性极强，并可通过呼吸和食物链进入人体，导致生殖系统、呼吸系统、神经系统等中毒、癌变或畸形，甚至死亡。

　　在洋垃圾处理现场，工人们挑拣出废塑料，把它们融化后再次利用。燃烧发出的阵阵浓烟刺激着人们的鼻腔，燃烧后的化学废物直排放到附近的河水里，把河水都染成了黑色，直接影响了下游广州的环境质量。但是，这还不是问题的终结，更严重的还在后头。

　　焚烧塑料类垃圾过程极易产生上述12种POPs的至少5种，即列在清单上的后5类。可见，中英不法之徒在将洋垃圾倾倒中国的时候，同时将5种剧毒的持久性有机污染物也留在了中国。这些污染物的危害时间之久，用中国环境监测总站的李国刚总工程师的话来讲，即使现在停止引进，“最早也要在未来第7代人体内才不会检出这些物质”。

　　将垃圾倾倒别国的做法是典型的“以邻为壑”。美国人均消费包装塑料量达23.4公斤，日本20.1公斤，欧洲15公斤，而我国最少，约为13公斤。发达国家早就意识到“白色污染”的危害，采取“回收和替代”双管齐下的方式，基本上消除了其危害。但是，依然有一些国家如英国等，采取将别国当作“垃圾场”的做法，出口了之。既输出了污染，还赚取了“黑心”钱。

　　这里，我不禁想起了160多年前的那场战争。当时，英国人为了获得白银，转嫁国内经济危机，竟将害人的鸦片输入中国，造成了中国国力的衰弱。今天，他们中的一些人故伎重演，堂而皇之地向中国输出其高消费后的垃圾，污染别国环境。这一次，马士基号没有在广东联窖镇卸载洋垃圾，当然使我们欣慰，但是，在马士基号之外，谁敢保证没有别的途径，继续往中国卸载洋垃圾？

　　洋垃圾入侵中国，已为多年来的一个严肃话题。不仅英国，美国、日本等每年也将洋垃圾源源不断地运往中国，而我国沿海的一些小港口，已成了“洋垃圾场”。中国的未来，决不能成为发达世界的“垃圾场”或“垃圾沟”，我们必须旗帜鲜明地拒绝洋垃圾。对那些以牺牲中国13亿人生态环境，牟取暴利的中外不法之徒，必须予以坚决的打击。

　　作者系中国科学院植物所首席研究员