|
|
寒假补课:禁止还是疏导?http://www.sina.com.cn
2007年02月17日00:37 正义网-检察日报
教育部门可以允许学校选择一些优秀的教师在校园内开设补课班,适当地对自主学习能力、接受能力不强、成绩落后的学生进行补课。学生可以根据自己的实际情况有选择地补课。在这个基础上加大打击违规补课,这才有可能取得好的效果。 每年的寒假,针对中小学生的各类补课班相继开班,对此,社会各界反应不一,补与不补、利与弊,引得种种热议。记者近日采访了解到,大多数中小学生不愿意参加假期补课,绝大部分家长面对高额的补课费也显得力不从心,但他们有的仍然希望学校能继续补课。而教育主管部门也三令五申,禁止中小学和老师乱补课。在应试教育的背景下到底该不该补课,这让学校、家长和学生困惑不已。对此,教育专家认为,在目前的情况下,“禁”不是办法,应该允许学校适当地补课,将补课纳入到有效的管理中。 “补”与“不补”两种声音 日前,由一些媒体联合进行的一项调查发现:被调查者六成多认为当地补课现象很严重,一半以上的人明确表示反对,而超过三成的人说,无论是否收费,都会鼓励孩子利用课余时间补课。 据记者采访了解,支持假期补课的家长认为:假期补课是为孩子打牢基础,也为将来考学铺好路。还有一些家长有从众心理,“人家的孩子在补课,自家的孩子不补会不会掉队?”河北省秦皇岛市青云里小学五年级学生小龙的母亲张女士坦言道:“孩子放假怎么办?我不可能带孩子上班,放出去随便玩又担心安全问题,也怕孩子学坏,学校组织补课,孩子学习进步了,我也能安心工作了。” “上学期间普及的是义务教育,如果假期还补课,孩子的兴趣爱好又如何充分培养?假期有关方面应多组织一些有利于孩子身心健康、积极向上的活动,培养孩子各方面的兴趣,开发个人潜在素质。现在老师补课成风,对学校和孩子造成了不良影响,应该坚决取缔。”北京一家媒体从业人员张先生对假期补课持否定态度。 “禁补令”面临尴尬 今年1月末,随着全国各中小学生寒假的来临,出于减负和保障学生安全的考虑,各地教委相继发出通知,禁止学校利用周末和节假日组织补课,对补课行为进行全面封杀。重庆市教委“禁补令”规定,违规校长将被严肃查处,违规学校将实行一票否决;北京市教委下发通知,禁止中小学在法定休息日进行补课,凡违规操作者,将在全市进行通报,北京市教委还向市民公布了补课举报电话;辽宁省教育部门对补课的查处最为严厉,对查实的在职教师有偿补课将严肃处理,最严重者开除教师职位。辽宁省政府纠风办表示,各地将根据本地区实际,制定和完善公办学校在职教师违规补课处罚规定,落实领导干部责任追究制度,对违规补课教师所在学校校长撤职处理。 记者在采访中了解到,各地教委下发的“禁补令”从某种程度上,将学校的“补课风”压制下去了。但部分家长却把目光转向外面,带着孩子到社会力量开办的补课班去,有的干脆给孩子请家教。这样一来,取消补课以减轻学生负担的初衷就落空了。而社会上的补课班学费很高,在经济上力不从心的家长不得不将补课再次寄托在学校身上。 2月8日,有媒体报道,辽宁省沈阳市铁路二中初三年级学生的50多名家长联名上书要求为学生补课。家长们陈述的理由是:现在已经到了中考最后的冲刺阶段,家长希望孩子考出好成绩,孩子自己也希望做好最后的冲刺,别的学校的孩子都在补课,自己不补就是倒退。为了让学生能在同一个起跑线上,家长强烈要求补课。 2月9日,记者从北京市教委获悉,自公布补课举报电话以来,虽然接到不少举报电话,但同时也接到大量家长来电,他们要求允许学校给学生补课。同时,在查处寒假学校补课过程中,北京市教委发现一些经过批准的社会办学机构组织学生补课,可教委却没有权力对其进行处罚。 适当解禁才是明智之举 大范围的补课无疑已逐渐演变成为阻碍素质教育进程的重要因素。对此,黑龙江大学张奎良教授认为,家长们应该试图把假期变成孩子的第二个课堂,培养孩子应有的个性,假期里让孩子掌握合理的学习方法,教他们如何养成良好的学习习惯,培养他们自主学习能力和兴趣,这比补课来得更实在。张奎良表示,补课成风且难查处原因很多,一是在应试教育模式下,补课成了提高分数的“法宝”;二是由于教育经费投入不足,学校利用补课收取费用补充办学经费的不足。 “假期里只玩不学习,对于‘不补课不行’的家长来说,是不现实的,毕竟现在的学生面对应试的压力。禁止补课光靠文件和规定根本行不通,相关部门应该采取适当的‘解禁’措施正确疏导。例如,教育部门可以允许学校选择一些优秀的教师在校园内开设补课班,由教育主管部门制定相应的收费标准和管理措施,适当地对自主学习能力、接受能力不强、成绩落后的学生进行补课。这样可以减轻学生家长的教育费用支出,集中学校优质的教育资源,学生可以根据自己的实际情况有选择地补课。在这个基础上加大打击违规补课,这才有可能取得好的效果。”张奎良建议。 徐日丹 |