“彭水诗案简直是文字狱”

　　“彭水诗案简直是文字狱”

　　人大代表陈忠林指这是民主法治时代粗暴压制言论自由的行为，令司法公正蒙羞

　　2007年全国两会

　　http://qglf.oeeee.com

　　http://news.163.com/

　　说吧

　　说吧欢迎拍砖、点题。地址:gdxw2004@126.com，网站:www.oeeee.com，www.163.com。

　　同时，欢迎到网友群博发表你的提案议案。地址:奥一网http://blog.oeeee.com/ndlh/；网易http://news.163.com/special/00012780/nandu070224.html

　　灌水区

　　抛砖重庆市彭水县的秦中飞填了一首针砭当地时弊的手机短信，当地公安机关认为其影射了县领导，在领导的指示下，将其刑拘、批捕。对此，全国人大代表、重庆市常务副市长黄奇帆表示，彭水诗案涉案书记蓝庆华将面临党纪处分，虽然此次属于平级调动，但两个岗位重要性完全不同，所以也是一种处理。此言一出，网上舆论一边倒，砖头乱飞，而有人大代表在接受采访时更是直言不讳，指其为现代版的“文字狱”。

　　据新华网报道，3月3日，全国人大代表、西南政法大学法学院院长陈忠林说:“因为一首针砭时弊的短信诗词而遭到刑事拘留，这简直是现代版的‘文字狱’。”他说，“‘彭水诗案’是民主法治时代粗暴压制言论自由的行为，让法治社会和司法公正蒙羞。”

　　中国法律明确规定，党政领导不能干涉司法，检察院和法院对同级人大负责。陈忠林代表认为，目前在不少地方党政官员的眼里，检察院、法院就是政府的一个办事部门，与政府是“父子关系”，这自然也就成为某些党政官员的“滥权”工具。在“彭水诗案”中，彭水县公安局、检察院侦查监督科、法院刑庭等多个部门的负责人数度研究案情，参加会议者甚至还有一些非政法部门的领导。

　　乱整比不作为更可怕

　　对这种拿手中的权力来打击报复别人的人，是不能让他当领导的。老百姓说了点他的“坏话”，他就要把别人关进监狱，的确可恨啊。公道地说，一个官对老百姓不好，即使再有能力又有什么用，乱整比不作为可怕100倍都不止！平调是不能接受的。

　　新浪网友

　　这样的人不适合当干部

　　对蓝庆华的处理太轻，现代文字狱的制造者，连个老百姓的水平都不够，早已经不具备当干部的条件，更不符合党员的条件，应该双开。

　　新浪网友

　　平级调动没法服众

　　蓝庆华的所作所为，哪里看得出是人民的公仆，纯属是彭水当官者中的地痞流氓，这当代的文字狱已经在全国范围内产生了严重的、不良的、消极的影响，重庆市政府怎么能简简单单地以平级调动了事，怎能服众？

　　新浪网友

　　百姓犯法何不平级调动？

　　老百姓犯了法，为什么不平级调动呢？种地的让他去卖菜，卖菜的让他去种地。

　　网易网友

　　害人者升官国家岂不受害？

　　受害者得到了国家赔偿，害人者升官，真是滑天下之大稽，就算他们双赢了吧，那国家岂不成受害者了吗？

　　奥一网友

　　当事人应提起法律诉讼

　　建议当事人对蓝庆华依据“刑法第一百四十六条国家工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。”的条款提起法律诉讼。

　　奥一网友

　　有话问总理

　　垄断企业

　　何时摆正位置？

　　我有问题要问:目前我们国家的邮政、通讯、石油、金融等国家控股的企业什么时候能摆正自己的位置？什么时候能把我们草民当人看？要问他们什么叫“国际接轨”？

　　奥一网友

　　乙肝病毒携带者难道是社会累赘？

　　尊敬的总理，您好！我来自农村，父母辛辛苦苦供我读到大学。本以为出来后我能靠自己的双手来回报年迈的父母，并为国家的建设尽一份力量。可是很不幸我是一个乙肝病毒携带者，导致我在求职过程中处处碰壁，处处被拒，为此我感到很失望，心情也很沮丧。总理，难道我真的是一个社会的累赘吗？？

　　网易网友

　　热帖推荐

　　“名校掠夺资源”

　　抛砖“清华、北大、复旦、交大为代表的四大名校硬件设施不逊于世界上任何一所一流高校，可巨大投入没有相应有价值的产出，在科学前沿领域原创性、基础性的重大创新方面以及为全人类贡献普适的价值和思想方面，众多名校作为甚少！”

　　来自福建的人大代表洪可柱痛批名校掠夺教育资源，直指“清华、北大、复旦、交大为代表的一批名校程度不同地在催生成为教育(学术)腐败的摇篮”。洪可柱在其建议中痛陈名校的四宗“罪”:第一，名校投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力；第二，学术腐败盛行，欺世盗名成风；第三，名牌大学已沦为江湖，著名学者公开为强势集团辩护；第四，名校还上市圈钱、与民争利、为外国培养高精尖人才。

　　洪可柱认为，名校应大力开展反教育腐败与教育体制改革，呼吁学者、大师回到科研和讲堂上来。此言一出，立即在网上引起轩然大波，截至昨晚9时30分，新浪网友跟帖多达2103条。

　　不出成果财政就断奶

　　洪教授您说出我们的心声。今后四大名校再不能为国家培养更多的高端人才或出更多科研成果，国家财政应考虑断奶，把其列入普通高校。

　　新浪网友

　　今日名校少了昔日朝气

　　目前名牌大学基本状态是绝大多数老师不安心科研教学，要么整天报课题跑项目，要么开公司挣钱洗钱，多数学生大量逃课缺课，迷恋网络游戏，不学无术！

　　新浪网友

　　科研成果与经费严重不符

　　科研成果与科研经费严重不相称和不协调造就了大批学术研究和科学管理腐败者……“科研经费大如西瓜，学术成果却小如芝麻”的现象在大学里很多很多啊，如何评价大学教育科研？如何向纳税人交代？

　　新浪网友

　　高校问题可影响几代人

　　中国教育的问题，其改革的迫切性，问题的严重性绝对不亚于医疗改革、环境保护、中国发展不均衡等问题。要知道，其它问题不解决，只是影响一代、两代，但是教育问题影响的是几代人！

　　新浪网友

　　改变教授职称评定现状

　　把高校教授职称评定文章著作凑数量的现状改变了，就会少很多所谓的教授专家，少很多根本没有意义的所谓科研项目，多一大批做实事讲实效的教学科研工作者。

　　新浪网友

　　两会提案

　　建议废除重点校制度

　　九三学社中央提案建议调整教育投入结构

　　本报讯(记者宋元晖)针对高校招生等教育不公平问题，九三学社中央提案建议调整教育投入结构，尽早解决农村义务教育全免费，在中小学中取消“重点校”、“示范校”制度。

　　九三学社中央此次提出《关于维护教育公平促进社会和谐的提案》。提案指出，“据调查，占总人口不到40％的城市人口获得77％的教育投资，而占总人口数60％以上的农村人口只获得23％的教育投资。”

　　“高考招生分省定额、划线录取的方式，加剧了发达地区和欠发达地区原已存在的教育不公平。”提案指出，北京高中毕业生数量只占全国的0.9％，而北大、清华在京招生名额却占总招生的13％和18％。而不同教育阶段资源配置也不平衡，中央教育经费投入高等教育超过70％，投入义务教育和高中教育的不到30％。

　　为此，提案建议加大对教育的投入，争取在一两年内实现财政教育经费占GDP的4％。同时调整教育投入结构，实行农村教育投入倾斜的政策，尽早实现农村义务教育全免费，改变中央对高等教育投入比重过大的倾向。

　　提案建议废除“重点校”、“示范校”制度，改变中学教育经费“重点倾斜”的做法，而以按教育规模公平配置资源。

　　本版文字整理:本报记者严艳(除署名外)

　　（南方都市报）