春运不涨价不符合市场经济

　　吴敬琏还认为国家打压房价的政策可能不奏效

　　不怕挨骂的全国政协委员、著名经济学家吴敬琏再度显示了他的“思想威力”。春运票价、燃油税、垄断利润……一系列热点问题如炮弹出膛。

　　价格不浮动太不实际

　　吴敬琏的第一炮轰向了“春运不涨价”。“我想学过经济学的人，相当多数都认为价格浮动是必要的”，吴敬琏直言，尽管消息发布时全国一片叫好声，但实施的效果并不太好：一、许多人连夜排队买不着票，排队成本增高；二、黄牛党横行，票价高涨，更多人难以负担；三、权力凸显，“批条子”的现象严重。

　　这位一向被称为“吴市场”的经济学家，再度祭出“市场大旗”。“它不符合市场经济原理，而且并没有帮助到想帮助的人。”

　　不征燃油税远景堪忧

　　吴敬琏透露，他曾建议国家在去年利用原油价格下降的机会，把多年来要搞的燃油税加上去，零售价则不变。“但似乎要照顾到车主的利益，采取了简单的降低汽油零售价的措施，”吴敬琏再次为社会的“一片叫好”感到惋惜，“传媒欢呼、车主欢呼、汽车商欢呼”。但是他怀疑这种作法是否真的符合人民的长远利益。很难想象，一个石油资源如此稀缺的国家，燃油含税率居然比美国还低！

　　涨快跌慢有人霸资源

　　2006年，中国主要石油企业实现利润近3000亿元，几乎占到中国国有企业利润总额的三分之一。

　　如此巨大的利润从哪里来？吴敬琏认为这类企业很多是利用行政垄断获得的。他拿成品油价为例：国际上涨价时，它涨的很快，等到国际油价下跌时，它却跌得很慢了。”除此之外，吴敬琏认为另一个重要的原因便是，资源没有足够地付费，“祖宗传下来的、全国人民的矿产资源，没有足够付费就使用，不正常。”

　　打压房价会使物价涨

　　去年以来，国家频频出台各种打压房地产的政策，诸如“国六条”、“7090”、“打压囤房”等等。

　　吴敬琏认为，这些政策不太可能有效。他认为，根本原因在于住房这个商品它两重价值：一是住，亦即消费；二是投资。“现在我们货币过多，而投资买房，往往就把房价拱高了，消费买房却又买不起。”可是吴坦言，发行了这么多货币，“你不让它干这个，不让它干那个，那它能干什么？那就去消费，消费物价上涨了，老百姓高兴吗？”

　　本报特派记者张军李宜航王雷夏杨尹安学陈晓鸿

　　（夏天／编制）