评论：善待农民工不如“技能化”农民工

　　王岐山对委员们坦言，在做政府工作报告时，他最难过的就是城乡差距的增大。“市政府投入了这么大的资金，做了这么大的努力，但是之间的差距还在拉大。”他说，去年城乡的增长幅度差距是三个百分点，而今年在增幅上又差了三个百分点，城市居民人均可支配收入增长了12.2%，农民人均纯收入则是增长了8.7%。“我看见这个数字着急啊，我说怎么用了这么大力气农村还上不去呢？”王岐山说道。（1月28日《京华时报》）

　　喜闻政协委员两会期间更多地关注的农民工生活状况，北京市市长王岐山呼吁要善待农民工，这一恤民情怀万分金贵，也使农民工看到希望，看到美好的未来。

　　王市长在感受到城市的现代，也感受到农民工的落后，甚至质疑政府投入加大，城乡差距也在加大的严峻事实，这就给“投入”几分思考。不是说不要加大投入，而是在加大的同时，给“投入”注入“造血功能”，使农民从简单的低收入的劳作中上升到“技术领域”，提高效率和生产率，从而提高工资标准。古语云：身怀十金，不如薄技在身。十金可以很快吃干喝尽，薄技却是用之不竭的摇钱树。高消耗低生产无技能的农民工挣的只能是最低标准的工资，而城市虽是劳动密集型劳动，毕竟是技术性劳作，效益比差很大，工资当然多于农民工数倍。造成发展越快，城乡差别越大，政府所给农村的消耗性投入，依然是填补完的“坑”。

　　要想提高政府投入的回报率，永久地快速地改善农民工生活，技能化农民工是唯一途径。固然，技能化农民工也需要高额的投入，比如办技术学校、实习场地、提供岗位等等，但这个投入是造血功能的必要投入，是为了将来的政府少投入。农民工一旦身怀技艺，求职谋事就迎刃而解。多年来，劳动部门为劳务输出费透脑筋，就是因为简单劳动过剩，技术能手缺乏，有的地方虽实行技能培训，也是杯水车薪，对于农民工也是奢侈的渴望。众多的农民工还是在“刷盘子领地”忙活。有些地方资金投入连年加大，城乡差距也在加大就是因为没找到症结。发展的农村需要的不是“哺乳式救济”，而是“智能生产式救济”。

　　要实现共同富裕的终极目标，高投入要讲究高效益，高效益来源于技能化、知识化、科技化，加大农村科技教育、技能培训和创业资金扶持，实现农民从粗放型到技术型的转变，形成城乡互补的格局，城乡差距才能真正实现战略缩小。那种不调研、不寻根揭底，只能把政府的钱花在“刀背”上，是一种对国家、对人民不负责任的行为。