评论:从搬掉新“三座大山”开始

http://www.sina.com.cn 2007年03月08日12:00 光明网
李月明

  关注民生、和谐社会是今年两会的主题。“两会”前夕,新华网“网民关注的‘两会’热点问题”调查显示,新“三座大山”分别以76%、65%和50%的得票率被再次成为民众关注的焦点。我觉得构建和谐社会,就应该从搬掉新“三座大山”开始。

  新“三座大山”为什么一而再、再而三成为人们关注的热点?因为它影响着人们的生活质量,影响我们进入小康社会的步伐,更严重影响着社会的和谐程度。

  改革开放以来,小康社会是我们努力追求的目标。但什么是小康社会?很长时期来我们没有正确把握。各种标准众说纷纭,莫衷一是。不少人把人均收入作为硬指标,好象人均收入多了就是小康社会。于是,一段时间来,不少地方单纯在这个指标上下功夫,一味追求增加GDP。现在看来,这个想法起码是过于天真了。

  就象往容器里加水一样,倒水多少、倒快倒慢固然是加满加不满的一个原因,但假如说这个容器有漏洞呢?再假如说这个容器本身就是个无底洞呢?那恐怕不别细说了。

  我们现在遇到的就正是这个问题。一方面,人们的平均收入确实在增加。但是另一方面,贫富差距、城乡差别、腐败现象等因素也越来越严重,人们的平均支出越来越不靠谱,某些产品的物价上涨比收入增长还快。特别是一些大宗支出,如住房、上学、看病等,家家必备,人人必需,成为普通老百姓生活中最大的无底洞。他们不用说没有钱,就算是有点比较稳定的收入,心里也常常是忐忐忑忑的。供一个大学生让人家徒四壁,而出一个病人呢?家里就跑风漏气、捉襟见肘。为什么人们的收入增加了,生活却越来越不踏实了,牢骚也多了?为什么大家世面见大了,心却越来越小了?甚至,为什么碗里肉多了,放下筷子却要骂娘?因为瞻前顾后,心里不踏实,思想压力大,这是主要原因。

  收入是衡量社会进步的主要指标,但不是唯一指标,更不是硬指标。全国著名的新农村华西村、南街村等,收入不是太高,特别是南街,普通劳力的月工资仅250——300元钱,领路人王宏斌一个月的工资才250元,挣的是最低工资。但生活在这里的人们却普遍感到很幸福。为什么?因为这里的公共福利、公益事业、社会风气好,干部作风正派,人们没有后顾之忧。

  当然,提高福利待遇、搞好公益事业,并不意味着还要回到平均主义、吃“大锅饭”时期。拉开档次,开展竞争,让一部分人通过诚实劳动、合法先富起来是我们的一项长期政策。但是,总不能只在平均数字上做文章,而在事实上不平均。平均不是社会主义,不讲道理的人为不平均也不是社会主义。住房分穷人区、富人区;上学分平民学校、贵族学校;看病分特权

医院、百姓医院,更不是社会主义景观。一部分人该发不该发的发了,还一个劲嚷嚷着“个人财产合法不合法都该受到保护”;而另一部分人同样勤劳、同样智慧,却由于种种不公平、不公正的原因喘不过气来,一味承受改革的“阵痛”,这是极不正常的。

  最近,新华社播发了温家宝总理《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》的署名文章,总理说,“巩固和发展社会主义,必须认识和把握好两大任务:一是解放和发展生产力,极大地增加全社会的物质财富;一是逐步实现社会公平与正义,极大地激发全社会的创造活力和促进社会和谐”。

  “天无私覆,地无私载,日月无私照”。改革的成果必须共享。所以,搬掉新三座大山是我们必须认真对待的最基本、最主要、也最迫切的课题。只有新“三座大山”搬掉了,我们建设小康社会才有希望,社会和谐也才能成为现实;反之,“三座大山”横亘,那就不管平均收入增加多少,人民没有安定感、没有什么幸福感,又怎么谈得上和谐呢?


爱问(iAsk.com)