教育部长除了“不怕骂”还缺点啥？

　　近日，教育部长周济在做客新华网时，积极回应“教育部挨骂”。并说：“我们在工作中确实存在很多的缺点和不足，所以有很多意见我完全能够理解。大家的批评，对我们的工作也是动力，老百姓不高兴骂骂也可以。（3月9日人民网）

　　教育部门周济在做客新华网时，能坦然承认近年来我国教育工作中的缺点和不足，并勇于承担责任，敢于接受众多网民的“责骂”。部分网友认为，周部长这种“不怕骂”的精神值得称道，充分体现出一个高级领导干部的素质修养、胸襟气度。

　　对于部分网友对周部长的上述评价，笔者以为，如果仅从敢于承担责任和勇于接受责难这一角度上来说，周部长的行为确实难能可贵，值得大加提倡。但是，仅仅有“不怕骂”的精神还远远不够，还缺少直面矛盾的勇气和查处问题的决心。

　　周部长和其领导的教育部门，屡屡被骂的原因其实并不复杂。不外乎社会公共对各个学校的乱收费现象屡禁不止而深恶痛绝；对各大名牌高校占用国家大量的资源，却教育不出高素质的人才极端反感；对日益高昂的大学教育费用脱离国情，不堪重负；对大学教育大量扩招生源，毕业后却无法谋取到工作岗位，甚至不如一个“技工”的现实无奈；对各大名牌大学学术造假、腐败现象日益严重，浪费国家成亿元资金却得不到处理和遏止等等。这些极不正常的现象正是中国的教育遭人责骂的真正原因。

　　这不是以偏概全，也不是笔者的无端猜测。从人大代表洪可柱对四大名校的“痛批”一事，就是一个很好的例证。洪可柱代表针对名校列举了四大弊端，并称在“十五”期间，清华、北大、复旦、交大四所名校分别获得教育部和地方政府投资18亿元。这18亿元名校用来干了什么？用来大兴土木、奢侈消费，某顶尖高校设计建造了上千万元的星级卫生间，接待中心、洗浴中心其豪华程度不亚于四星级宾馆；某人文社科类高校，教师食堂楼高不超过四层，居然花数百万元安装最现代化的观光电梯。针对洪可柱代表列举的教育弊端和极大的浪费数字，任何一个有血性的中国人都会“骂不绝口”吧。

　　可是，对此事最有发言权教育部干什么去了，为何不敢正面回应？那些名校校长们呢？难道是洪可柱代表在“胡言乱语”，在诽谤我们的各大名校？如果真的是诽谤各大名校，这些大学校长们早就跳着脚“骂娘”了，为何“静悄悄”地没有一丝回应？究其原因，是这些“伟大”的名校校长们“屁股上有屎”，不敢辩驳、不敢出声而已。

　　那么，做为负有直接责任的教育部门为何不能坦然面对，大力追查追查，查一查这些上亿元的资金到底干了些什么，到底该不该花？是谁签字让如此浪费的，责任在谁？既然“脓疮”已经昭然若揭，为何不揪几个“蛀虫”出来，最低也应该让这些“崽卖爷田不心痛”的校长们负个领导责任吧。

　　令人遗憾的是，在如此隆重的两会期间却集体失语了。难道查处哪些大搞奢侈浪费的违纪、违法分子就这么难吗？是缺乏和这些名校算旧帐、老帐的勇气和决心，还是在回避矛盾？

　　如果真是这样，教育部长“不怕骂”的勇气就失去了实际存在的价值和意义。