评论：观点集装：地方行政干预助长教育腐败

　　近年来部属大学招收本地生的比例的确很高，一个重要的原因，就是因为实行“共建”以后，一部分经费由地方政府提供，扩大招收本地生成为了一种必不可少的回报。

　　大学中出现的“学术腐败”或学风不端行为，当然应由有这类行为的人自己负责。但地方的行政干预和社会的影响不仅推波助澜，助长歪风，使这些人得不到应有的惩处，还导致正常的学风建设困难重重。一些抄袭剽窃、弄虚作假、欺世盗名的人和事被揭露，往往会有人出面相助，化险为夷。

　　———葛剑雄《新京报》

　　湖北省人大代表洪可柱指责一些主流经济学家“圈钱”，成为本次两会的一个火爆新闻。主流经济学家的信誉再次受到挑战。我呼吁，为了维护市场经济的信誉，主流经济学家们应公开自己的收入来源。我特别请在主流经济学家里最有人格和清誉的吴敬琏先生带头。

　　———薛涌《南方都市报》

　　周小川整天想着“稳定币值”和“抑制通胀”，合乎原则也合乎逻辑的推断是：无论是否与其他政策目标冲突，只要物价上涨压力增大，央行将扳动少用而强硬的利率杠杆———加息！

　　———伊歌《羊城晚报》

　　房市调控之所以未能达到预期目的，关键在于，一些地方政府官员和开发商由于有相同的利益取向，对中央调控政策阳奉阴违。当温总理把住房问题视为“最觉得痛心的问题”时，竟有地方政府官员认为房价不算高，要“赶快买”，委实令人费解。

　　———魏也《上海证券报》

　　（侯颖／编制）