评论：权威调查报告在忽悠谁？

　　中国婚博会组委会于近日发布了《中国结婚产业发展调查报告》，报告得出一个最吸引大众眼球的结论：当今一对中国新人办喜事至少要花12万元，如果加上买房、买车，这个数字将达到55万。这份调查时间长、分类详细、旁征博引的所谓权威调查报告一经出炉，立即被各大媒体一窝蜂地发布出去。

　　调查不可谓不辛苦，数据不可谓不精确（很多数字都精确到小数点后四位数），结论不可谓不惊人。但笔者认为，这份报告根本谈不上全面和权威，甚至在某种程度上可以说是一份伪报告，不能反映当今“婚费”产业的真实状况，不足为信。

　　为什么这样说？理由有三：

　　一、凋查对象片面。据统计，我国每年大约有1000万对新人登记结婚。而此次中国婚博会组委会是在回收的近6万份有效问卷中进行统计测算，照理说，数据源的确也够庞大全面了，但恰恰在调查对象这一最重要的环节上有一个致命的“软肋”，那就是占75.43%以上的调查对象是具有高等教育背景的人群，可在当下中国，高等教育背景的人群在同龄人口中毕竟还是少数，以少数“精英”人群作为调查的衡量标准来“抹杀”其余更多的人群，这不是以偏概全吗？难道我们现在搞一个中国人年均收入调查，以“精英”人群收入作为标准得出6万元的结论，就可以大言不惭地向全世界宣布，中国人平均年收入达到6万元了？

　　二、调查领域单一。这是时下一些所谓热门调查的通病，动不动就是在大中城市进行（根本不顾及人数众多广袤无垠的农村），动不动就搞什么网上调查（这种调查可信度极低），以少数几个大中城市的网民来代表全中国的公民。此次中国婚博会组委会的调查也一样没能“免俗”，调查区域主要集中在北京、上海、天津等30多个大中城市，且调查对象的工资收入划分“起步价”就是月均收入5000元，其中调查对象月均收入5000元以上的就占到39.01%。月收入5000元，对一些大中城市具有“高等教育背景的人群”来说不算什么，但据国家统计局的数字，2006年中国人均月收入才1058.89元，按现在贫富差距已经相当惊人的状况来推算，当前我国尚有数目庞大的低收入人群如农民、农民工、城市弱势群体，他们的月均收入是不到1000元的，难道他们都不结婚吗？而这份权威调查报告中月均收入超过5000元的调查人群就占了四成，那得出“结婚至少花55万”的结论怎能全面和权威？何以让人信服？

　　三、调查真实性令人怀疑。自古以来，中国人的虚荣心就较强，要面子，喜欢忽悠与被忽悠，先是调查对象来忽悠调查机构，然后调查机构“闭门造车”经过一番整理，得出一个什么权威报告，再来忽悠大众。这样的例子近几年还少吗？如前几年，外国安全套生产企业杜蕾斯搞什么中国人均性伴侣权威调查，上年报告说中国人均性伴侣是19.3个，下一年又降到了3.1个，媒体集体跟着起哄，争论，全中国人很是被给忽悠了一把，事后，大家终于明白，原来人家是在“逗你玩”炒作呢，给自己的企业打广告，做宣传，可怜的中国人集体免费为别人做了回广告代言人。这一次，笔者也不能不以小人之心来揣测中国婚博会的“不良居心”，煞费苦心弄出一个权威调查，背后真正目的是什么？但我们倒是看到了，以前不太为人所知的中国婚博会官方网站现在一下“地球人都知道了”，且在其网站上公然昭示《中国结婚产业发展调查报告（2006－2007）》全本售价5980元，简本售价1860元。这是在真心为民服务呢，还是在炒作自己，忽悠群众，卖书赚钱？

　　现在青年人结婚，花费的确是逐年上涨，但以目前国人的收入水平，如果高到要花费55万，那就真是太离谱了。我们一定要搞清一个事实，既然调查结论喊的口号是“全中国”，就一定不能以一些大中城市和一些高收入人群的标准来衡量，不要忘记了，中国还有9亿较低收入的农民和面积不小的贫困地区。

　　要说这份调查报告在忽悠谁？那就是在忽悠即将步入婚姻殿堂的新人和他们背后的家族，以后结婚的对象，就可以照55万这个“谱”来筹办婚礼，如果没达到，那就等着被别人戳脊梁骨吧，连结个婚都没有“达标”，还不被人笑掉大牙？

　　可是，“全中国”真正有几个人结婚能达到这样高不可攀的“婚费”呢，中国婚博会，你这不是在逼人性命吗？