设想很好，但前景难测

　　厦门地方志编审洪卜仁：筼筜书院的建设是一件很好的事情，但是这些目前还只是设想，将来请什么人来讲学，有多少学生来听讲，现在都很难判断。办学并非易事，需要进行深入的思考，方方面面都要考虑到。

　　厦门市博物馆原馆长龚洁：书院前景很难预测，师资、教材、办学方向等都是大问题。书院要培养什么样的人才？不能光会说“之乎者也”呀，我们的时代进化到现在这个程度，光读四书五经是没有用的，应该结合时代的特点进行学习。

　　厦门市旅游局原局长彭一万：新建成的这个书院究竟能起到什么样的作用，应该实事求是。不是光有资金就能解决问题的，更重要的是人才和学术水平。有钱不一定就能邀请到真正的国学大师前来讲学，同时如果群众没有一定的国学基础，请再多的专家来也没有用。

　　厦门郑成功纪念馆原副馆长何丙仲：建筼筜书院不是太妥当。书院应该是安静读书的地方，在白鹭洲那个繁华地带弘扬国学，环境不太适合。这个书院恐怕有点赶时髦的味道。如果将来把筼筜书院办成“三味书屋”，会贻笑大方的。让一群孩子摇头晃脑地在里面诵读《三字经》，那就不是国学讲堂，而成了文言文补习班了。建书院的用意很好，但是想要弘扬国学，还不如建一个陈列馆，将厦门历代国学名家的成就进行展示，让大家了解到先贤是如何从四书五经中吸收营养，并学以致用报效祖国的。

　　记者龚小莞