性功能鉴定 还了他们的“清白”

http://www.sina.com.cn 2007年03月23日03:04 现代快报

  昨天,南京金陵男科医院司法鉴定所正式开张,这是江苏首家专门的性功能司法鉴定所。其实5年来,该院已经为300多人做了性功能的医学鉴定。性功能是如何鉴定的?性功能鉴定背后有些什么故事?记者昨天就此进行了一番探访。快报记者 丁岚 张星

  司法鉴定所是如何进行性功能鉴定的?昨天,记者走进了该所的性功能鉴定室一探究竟。工作人员指着房间内的一台电生理诊断系统说:“接受鉴定者躺在病床上,诊断系统的接触点会装在他的阴茎上,十来分钟就可看出他的神经传导是否受到损伤。”

  除了这台诊断仪外,另外一个像电话机大小的仪器也是鉴定性功能的“核心武器”,这个仪器连着两个软环。别看它的块头小,它的价值可不菲,连同电脑等配套装置,需要20多万元。“这就是硬度仪,专门测量阴茎硬度的”,工作人员说,“被鉴定人员必须在医院连续住三个晚上,来检查夜间勃起是否正常。他们临睡前,要把那个软环套在阴茎上,早晨起床后再取下来,这样,夜间他们的阴茎勃起情况就会被仪器准确地记录下来,然后通过仪器连接的电脑,把阴茎勃起情况还原出来。这更符合统计学原理,鉴定出来的性功能也比较客观。”

  性功能是怎样鉴定的?

  硬度仪连续三晚检查阴茎勃起

  “我根本不行,怎么强奸她?”

  男子被告强奸喊冤

  这几年来,只有一个是因为强奸案件来做性功能鉴定的,那是一名40多岁的男子。女方称这名男子强奸了她,但这名男子却连喊冤枉,“我的性功能根本不行,怎么会强奸她?”在公安人员的带领下,这名男子前来做了性功能鉴定,鉴定的结果表明,该男子的性功能的确不理想。公安人员又通过男子提供的物证,男子称每次和女性发生性关系时,都会在日历上写出来,公安人员通过验证笔迹和记录的时间,综合性功能鉴定的结果,确定男子未强奸女方。

  闹离婚女方说男方“不行”

  男方一怒来做鉴定

  一名男子和妻子闹离婚,但女方跟周围的人讲,他们离婚是因为男子的性功能不行。男子闻听后,觉得很没面子,他一定要证明自己并非“不行”,于是专门来做了个性功能鉴定。结果证实,他的性功能完全正常,没有任何问题。男子就拿着医院的鉴定,和周围的朋友讲,自己没有问题,他们离婚并不是因为这个,总算为自己挽回了面子。

  一般是哪些人来做鉴定呢?该所副所长马金涛告诉记者,因车祸、外伤、意外而要求做性功能鉴定的占70%-80%,离婚的占10%左右,还有极少量的强奸案要求做鉴定。

  汽车“碾坏”老公的性功能

  妻子起诉肇事驾驶员,称性权利受侵害要求赔偿

  2001年4月,南京某环卫所驾驶员徐某驾驶东风牌自卸车,在一个土场内倒车时,汽车从原告张某的大腿根部碾过。事发后,张某发现自己的性功能出现了问题,夫妻俩为此四处求医,均被告知张某系外伤致性功能障碍,很难恢复。后经南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院两级法庭的技术鉴定,认定张某因外伤致性功能障碍,构成六级伤残。

  拿到这一鉴定结果,原告张某的妻子王某很快到南京市雨花台区法院提起民事诉讼,理由是她作为一个正常女人,其性权利受到了侵害,自己应是这起车祸的直接利害关系人。王某表示,由于被告驾驶员的过错,使自己的生理及心理健康都受到了极大损害,且今后自己仍将陷入漫长的、不完整的夫妻生活的精神痛苦中,被告驾驶员理当给自己赔偿精神损失。

  法院判决,被告某环卫所于判决生效后10日内付给原告张某医疗费、残疾者生活补助费、残疾赔偿金等各项费用共计10万余元,付给原告王某精神损失赔偿金1万元。至此,这例“全国首例性权利受害案”圆满审结。

  医生夺走了他们的性福

  手术不慎导致性功能受损,医院赔偿7万元

  2003年底,结婚仅一年多的陈某,因患椎间盘突出症而到南京一家三甲医院就诊。但医生却不慎损伤了陈某的生殖神经,导致陈某的性功能严重损伤。陈某因此多次找医院理论,但医院却以“术前已经告知过风险”为由,拒绝对陈某进行任何赔偿。此后,陈某一直无法与妻子过性生活,夫妻感情一度非常紧张,陈某内心更是苦不堪言。后经法医鉴定,陈某的伤势构成八级伤残。2004年3月,陈某将医院告上了法庭,要求医院对自己的“性福”受损作出赔偿。后经法院调解,被告医院一次性赔偿陈某7万元人民币。

  妻子讨要“性权利补偿金”

  老公性功能减退,妻子起诉惹祸的人

  40岁的刘某是河南在宁打工人员,一直跟着亲戚在南京市郊一建筑工地打工。2005年11月底的一天晚上,刘某在工地上与工友们喝酒时,与工友陈某发生争执。陈某四处追打刘某,无处可躲的刘某只能跑上脚手架,没想到陈某追上去后将他从脚手架上推下,致刘某腰椎压缩性骨折、双下肢不完全瘫痪。从那以后,刘某的性功能明显减退,夫妻关系越来越紧张,而陈某却只同意赔偿医疗费。对于刘某提出的“性权利补偿金”,陈某认为他是“无理取闹”,根本不予理睬。

  2006年10月,刘妻一纸诉状将陈某告上法庭,要求陈某赔偿其夫妻性权利抚恤金。后经法院调解,陈某一次性补偿刘妻人民币1.6万元。

爱问(iAsk.com)