评论:“亚腐败”,别成了反腐败的沼泽地带

http://www.sina.com.cn 2007年03月24日00:37 红网

  中新网3月22日电:中共中央党校主办的《学习时报》本周刊文指出,近年来,随着国家惩防腐败力度的加大,领导干部“闯红灯”显著减少。但值得警惕的是,“亚腐败”却有蔓延之势。

  按照笔者的观点,没有亚腐败,只有腐败,如果说有亚腐败,也应当把亚腐败的范围缩到一个最小的范围,那就是,“三把韭菜两把葱”,即便是“三把韭菜两把葱”,也是一种准腐败,或者是腐败的苗头,谁又开创出一个亚腐败的范畴来?

  “三把韭菜两把葱”,在过去土地革命、抗日战争、解放战争时期,乃至解放以后的相当长时期之内,也是腐败,地主家请客,只是一顿饭的事儿,在今天看来,算得什么腐败?可在当时就可以看作一个干部堕落的开始,刘青山、张子善之流,也是从吸资本家的香烟继而吸鸦片海洛因而开始堕落的,谁又敢说三把韭菜两把葱,就不是腐败?

  而报道中说的“5000元红线”是谁的规定?果真有这根红线,我看这根线就是一根“弱智线”,零敲碎打这个词谁都知道,5000元算贿赂,4999元算不算贿赂?我送给贪官10万元,分21次送,算不算贿赂?这不是“糊弄洋鬼子”吗?

  书画算不算贿赂?一幅名作、收藏品,动辄上百万、几十万,少则两三万元,送给贪官,算不算贿赂?如果说不算,我看他是不识数,也不识人民币,更显得弱智,连贪官都知道书画是好东西,连王昭耀都知道是摇钱树,怎么法律在这个时候就变成大傻瓜了呢?“原温州市鹿城区公安局长王天义被定罪时,就有他人所送195件书画难以裁定,因法律对书画赠送属否贿赂无明确界定”,天下的法官竟然如此弱智,我看他是钻了法律书籍里成了呆子了吧,抑或是为了对贪官网开一面?小学生也知道把书画价值换算成人民币,怎么法律就没了咒念?

  “也因此有不少干部垂青古玩,附庸风雅,以书画赠送掩其敛财目的”。我呸,对于贪官来说,他懂什么叫风雅?倚红偎翠弄个三奶二奶一大堆,再弄幅字画赏玩,就叫风雅?我看这叫流氓,请不要弄脏了这个风雅一词好吗?“垂青古玩”,大约这也是些政界、官员暴发户,原本只是土老帽,弄了个官职有了仨钱,就开始搞“垂青”,试问,哪个贪官知道“垂青”的本来意义?让他讲讲“垂青”的本意,大约他会翻白眼珠子吧?现在最值钱的是上等翡翠,上等钻石,这些统统都可以换现,不是有大款用麻袋装钱吗?真正的有钱人,完全可以用锦囊装一两块古玉、翡翠显身价,谁又不知道古玩书画等于人民币?“以掩其敛财目的”,就看纪检部门、执法部门较不较真,如果要放着兔子满山跑,那就让其“掩”,如果要真的放鹰抓兔子,书画古玩是不是受贿,连傻子也会鉴别。

  因此,这个“亚腐败”概念,就有点“弱智”,见“亚腐败”而没有咒念的纪检部门、执法人员,建议你们跟着小学生学学一加一等于二还是等于三。

稿源:红网 作者:李振忠
爱问(iAsk.com)