|
|
讨侵私权 变性人索赔百万http://www.sina.com.cn
2007年03月27日02:15 北京晨报
自称隐私被曝光后有家难回，后悔做变性手术 变性人高某因认为《纠正上帝的错误》书中有关其变性的内容侵犯了自己的隐私权、名誉权，致使其失业，遂将该书的出版方、作者、书店和网站等4被告一同诉至法院，索赔共计124万元。昨天，东城区法院公开审理了此案。 原告：《纠正上帝的错误》让我失业 昨天9时 ，一名身高1.70米左右、上穿蓝色翻毛短款棉夹克、下穿藏红色裤子的苗条“女子”走进法庭，静静地坐在原告席上，这就是本案的原告高某(见左图)。年过三十的她，原本是山东小伙，当过兵，结过婚，是一对双胞胎的父亲。1994年，高某开始穿女装生活，后来成为变性人。媒体曾报道这名山东农民要把自己打造成“东方第一美女”。 高某说，《纠正上帝的错误》一书中使用了自己的真实姓名，且言语用词带有贬义色彩，把自己的隐私——变性放在书中，而并未经其同意就予以发表，严重侵犯了自己的隐私权、名誉权及生存权等权利。 高某指出，书中涉及侵权的内容如“许多市民认为此举不雅，有悖社会伦理让人不舒服”、“煞费苦心结果适得其反，这也是想借变性人做广告大赚一笔所始料不及的”等文字。“这些内容给我造成了很大的伤害，使得我失去工作，居无定所。”高某说。 被告：写书是为了维护对方利益 四被告均不承认有侵权行为。“高某在济南一酒家工作，老板把她当作一个招牌，而招牌广告就挂在酒家外墙上，很多人前来看她……”上海文艺出版社的代理人拿出“变性美女成揽客招牌”等报道作为证据。这位代理人说，早在2004年，高某就已经将自己的生平通过媒体进行了“发布”，高某这样做使其变性的隐私变成公共知晓的事实，变性不再是其个人隐私范畴。 “虽然有媒体对此进行报道，但我从未放弃过自己的隐私权。”高某反驳道。关于做酒家广告的事情，高某说：“实际上，广告牌挂出后的第二天，很多人都为了看她而赶到酒家，酒家营业额是往常的两倍。既然韩国的变性人河利秀代言广告的效果很不错，为什么我就不行？” “作者写这本书的目的是维护变性人的利益，呼吁社会在就业、工作方面给予变性人公平对待。”本书作者邵传烈的代理人说，书中涉及高某的内容，表达了作者同情高某变性后的处境，批评商家炒作的做法，认为社会、企业应在就业方面给予高某宽容和理解。但高某不同意上述说法。 晨报记者 武新 文并摄 对话当事人 记：你现在的生活怎么样？ 高：我变性后在外面打工养孩子，但是现在找不到工作，只能靠打零工过活。我曾经在晚上12点奔走在北京的大街上。 记：本书作者的代理人称，这本书是在维护你的权利，你怎么看呢？ 高：这本书没有维护我的权利，它侵犯了我的隐私权等权利，致使我失去工作，四处流浪。 记：以前你想做模特，今后你想过什么样的生活呢？ 高：我没再想做模特的事情，我很迷茫，活得很累，经常莫名其妙地哭泣，很想回老家过平静的生活，不再流浪。 记：那你为什么不回家和妻子、孩子一起过日子呢？ 高：一些恶意的报道使我没有属于自己的空间，我想退退不回去了。我回家很尴尬，比如穿男装不合适了，穿女装要顾及父母的感受。 记：对当初选择变性怎么看？ 高：有喜悦但也有后悔。我的生活很沉重，真希望能过平静的生活。 记：您的女儿怎么叫您呢？ 高：我很想女儿，女儿见到我还会叫我爸爸。 记：最近有一篇报道写您在北京一家发廊里与警察发生冲突，您被取保候审了，是这样的吗？ 高：那是刚来北京时发生的，警察要带我去派出所问话，我就与警察发生了冲突，但事情已经过去了，检察机关也没有起诉我。
|
