窃书当然算偷 偷古籍问题更大

　　“窃书能算偷么？”这是鲁迅小说主人公之一孔乙己的经典话语，不过上城区人民检察院审查的一起现代“窃书案”后得出的结论是：窃书不仅算偷，而且窃书贼最高还可能被判处死刑！

　　因为这伙窃书贼偷的不是一般的书，而是属于馆藏国家珍贵文物的古籍，并且窃书团伙还在杭州、绍兴、宁波等地流窜作案，属情节特别严重。

　　窃书当场被捉搜出珍贵文物

　　去年12月8日，杭州浣纱路某图书馆的管理员发现两名青年男子查阅完书籍后，一前一后走出阅览室。后面一位穿风衣的男子两手揣在兜里，身上好像藏着什么东西。

　　联想到此前图书馆内经常有书被窃，而这几名男子在事发前后曾频繁出入，有盗书嫌疑。管理员赶紧叫来其他值班人员，但男子就是不肯接受检查，图书馆报了警。

　　在警方盘问下，两名男子承认自己偷过书，但书已被同伙转移了。民警马上与图书馆人员一同赶到这伙人落脚的东站附近一家旅馆。

　　旅馆房间的搜查结果让图书馆人员大吃一惊，因为除了一些普通古籍之外，还包括让该馆代为保藏的明清时期的《集古印谱》、《学山堂印谱》，这两套古籍属于国家二级文物。

　　旅馆房间内总共查获的48册古籍中，除了杭州这家图书馆的古籍外，经权威部门鉴定，还包括25册属于国家三级珍贵文物的古籍。还好被盗古籍已及时追回，没有造成毁坏。

　　结伙从北京远道而来偷古籍

　　在图书馆当场被截住的是王某和许某，另两名在外面接应的同伙是郁某和段某。山东人郁某、许某与来自黑龙江的段某、王某在北京相识，其中王某最小，只有23岁，其他三人都是30岁左右。

　　四人原先都没有固定工作，可对古籍方面知识较为精通。据四名犯罪嫌疑人称，在北京“潘家园”市场里有不少人在贩卖古籍，相当赚钱。于是四人就起了盗窃古籍的歪念，密谋来浙江各地图书馆里窃取古籍带回北京贩卖。

　　2006年12月5日至8日，短短4天内，四人在宁波、绍兴、杭州三地的图书馆作案三次。作案时，他们往往由两人在特藏室里借口查阅书籍，利用管理人员的疏忽，将古籍藏在大衣里带出，交给在外望风接应的另两名同伙，再由同伙立即携带古籍到旅馆。

　　图书馆对古籍的管理有漏洞

　　让人费解的是，这四人为何能在图书馆屡屡得手？图书馆出口有自动报警系统，为何不法子可以将珍贵古籍轻松带出图书馆？

　　据审查此案的相关人员透露，四人就是利用了图书馆管理中的漏洞乘虚而入。当时，管理员只要求他们签名就可以了，无需出示任何证件，而他们只需签两个名，就一起进入了特藏室。

　　一般图书馆里，书上都装有磁条，图书只有经过消磁，才能从图书馆借出来。否则，门口的报警系统就会发出警报。而据相关规定，古籍属于保护文物，古籍上不能装磁条之类的感应件，否则是对古籍本身的一种损坏。所以，只要没人看见，就不会有人发现偷窃行为，将古籍带出图书馆，对于有准备的不法分子来说是件非常容易的事。

　　看来，图书馆对于古籍的管理还存在一定的漏洞，需要改进，以免给不法分子可趁之机。

　　盗窃古籍为何量刑这么重

　　目前，上城区人民检察院正在对该案审查起诉。据承办检察官介绍，1997年刑法修订后，盗窃罪一般不会判处死刑，但盗窃金融机构和珍贵文物的除外，严重的话，可能被处以极刑。

　　据介绍，郁某等人偷得的48册古籍市场估价不超过10万元，假如四人盗窃的不是文物，而是同等价值的其他物品，量刑至多10年。而国家对盗窃文物犯罪的打击力度是非常大的，盗窃一件一级珍贵文物即可判处10年以上有期徒刑，盗窃三件同级文物的，按照一件高一级文物计算。在本案中，依照我国《刑法》和相关司法解释，四人属于盗窃珍贵文物情节严重，并且有流窜作案的情节，很可能被判处无期徒刑，最高甚至可以判处死刑。

　　“早知那些古籍是国家级珍贵文物，说什么也不敢去偷啊。”得知有此严重后果，四人悔恨不已。

　　●法条链接

　　刑法第二百六十四特别规定，盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

　　印谱小知识

　　据美术报报道，印谱起源于宋代，中国古代印谱具有极高的艺术价值。明代隆庆年间上海人顾从德，于1572年将自己所藏和诸家收藏的古印合并编为《集古印谱》，凡六册，收玉印150余枚，铜印1600余枚，该印谱开创了原印钤拓成谱的先河。

　　随着印谱的蓬勃发展，刺激了篆刻艺术流派的兴盛和篆刻家的崛起，新的篆刻艺术流派兴起，以张灏《学山堂印谱》（1633）、周亮工《赖古堂印谱》（1677）和汪启淑《飞鸿堂印谱》（1675）为代表的总集式近人印谱，被称为明清之际印谱之“三堂”。“三堂”之中，以《学山堂印谱》辑成年代略早，因其适处明末社会政治、思想文化最为动荡的年代，与盛世流连风雅的印谱相比，自然是另一番情致。