树立适应科学发展需要的政绩观

　　南方论坛

　　本报评论员

　　为官者想要出政绩、出大的政绩，体现了一种事业心和责任感。从某种意义上说，政绩反映了一个领导者的执政能力和执政水平，集中体现了其从政理念和施政成效

　　落实科学发展观与树立正确的政绩观并不矛盾。任何一个地方的党政领导，都必须扬弃单纯追求经济增长的片面的政绩观，扬弃单纯追求局部利益的狭隘的政绩观，扬弃单纯追求眼前发展的短视的政绩观，而应当把突出解决广大老百姓最关心、最直接、最现实的利益问题放在首位

　　有这样一种观点，认为政绩是“为官者都要追求的”。这个观点一点儿也不错。“为官一任，造福一方”。为官者想要出政绩、出大的政绩，体现了一种事业心和责任感。一个不想出政绩的官员，很有可能是一个不思进取的官员，也很有可能是一个甘于平庸、碌碌无为的官员。

　　政绩，按照《现代汉语词典》的解释，指官员在任职期间的业绩。作为党的各级领导干部，无论从党的性质、宗旨的要求来说，还是从自己肩负的使命、责任来说，在任职期间都应该有所作为。领导干部通过扎实工作、锐意进取，创造了政绩，为改革开放和现代化建设作出了贡献，为人民群众办了好事实事，这是对事业和人民高度负责的表现，也是其才华和能力的表现。因此，为官者追求政绩，不但是无可厚非的，而且是必需的。从某种意义上说，政绩也反映了一个领导者的执政能力和执政水平，集中体现了其从政理念和施政成效，是物质、文化、政治等多种文明成果的集中体现。

　　不过领导干部也要认识到，在

科学发展观的旗帜之下，政绩的内涵已经不完全等同于既往。科学发展观的核心是以人为本。它要求我们在谋求发展的过程中把人的全面发展作为根本目的，强调发展应以人的价值、人的需要和人的潜力发挥为中心，满足人的基本需要。这种指导我国现代化建设的全新发展观，是“全面、协调、可持续的发展观”。所谓“全面”，顾名思义不能“片面”，也就是不能只重视经济的发展，而忽视社会和人的发展；不能为了追求经济的高增长，而牺牲环境、资源、生态。所谓“协调”，就是要注重“平衡”。所谓“可持续”，就是要着眼于长远，这也是“全面”和“协调”所追求的目标。“全面、协调、可持续”，等于对政绩观作出了“硬”约束。原来“高投入、高消耗、高排放、低效益”的那种增长方式行不通了，原来对GDP顶礼膜拜的那种“惯性”思维该打住了。如果按照原来的经济增长方式计算，我省要实现到2020年GDP翻两番的目标，光是土地消耗这一项，就需要相当于深圳、珠海、

东莞三市土地面积的总和！这样“三高一低”的发展模式不坚决摒弃怎么行呢？

　　但是毫无疑问，科学发展观的第一要义仍然在于发展。提高人民生活水平要靠发展，解决经济和社会生活中的各种矛盾要靠发展，维护社会稳定要靠发展，实现全面建设小康社会和现代化建设第三步战略目标要靠发展，增强国防实力、维护国家安全等等都要靠发展。总之，解决我国所有的矛盾和所有的问题关键在于发展。离开发展，首先无所谓发展，更谈不上科学发展了。发展作为一个硬道理，是我们必须始终坚持的重要战略思想。尤其对欠发达地区而言，发展问题显得更为紧迫。创造财富和积累资本，一切都要发展。而且，欠发达地区的“不协调”，归根到底是经济发展的滞后，更需要那些地方的领导干部按照科学发展观的要求创造政绩。

　　落实科学发展观与树立正确的政绩观并不矛盾。发展呼唤政绩、催生政绩，但政绩观有正确的和片面的之别。一个地方主要领导干部有什么样的政绩观，地方就会有什么样的发展道路、发展模式和发展战略，就会对发展的实践产生根本性的重大影响。对于广东发展而言，固然需要长期保持较快的发展速度，但决不能片面追求经济发展速度。任何一个地方的党政领导，都必须扬弃单纯追求经济增长的片面的政绩观，扬弃单纯追求局部利益的狭隘的政绩观，扬弃单纯追求眼前发展的短视的政绩观，而应当把突出解决广大老百姓最关心、最直接、最现实的利益问题放在首位。这样的政绩观，才应当是适应科学发展需要的政绩观。