评论：向政府讨薪不能寄希望于领导人的慈悲

　　信丰县崇仙乡政府拖欠68名修路农民工的工资50余万元近7年，给农民工的生产、生活造成了一定影响。昨日，信丰县县长廖云东在接受记者采访时表示，今年支付15万元，其余农民工工资和修路工程款争取4年内全部付清。（4月3日《江南都市报》）

　　对企业拖欠农民工工资，早就有人追根溯源，指出“源头”在一些地方政府。它们拖欠企业的工程款，企业拖欠农民工工资，政府才是“钉子户”。不久前有则新闻，海口琼山区的民工王先生，向他原来的老板讨要10年前的工钱，他的老板则一直在向政府讨要工程款，久而久之，二人都成了患难与共的“讨薪朋友”。信丰县崇仙乡政府拖欠包工头的工资，包工头又拖欠68名修路农民工，情况也大抵如此。

　　廖县长表示，包工头曾亮生的工程款原计划8年全部付清，考虑到他比较困难，计划今年先付15万元，剩余的在4年内付清，或者更快一点。这个“8年付清”，显然不是合同内容，而是政府部门的小算盘。可是，为什么当初签订的合同得不到遵守？合同规定所有工程款在2001年底就应全部付清，政府的“计划”怎么可能超越合同的规定呢？这只能说明，政府从一开始就不打算按合同办事。

　　我不知道，在法律上政府与普通人是否地位相等。普通人欠钱不还，那是要承担法律责任的，搞不好还得坐牢，可政府欠薪既不见人出来担责，连讨薪的人也得低声下气，仿佛自己理亏，是件见不得人的事，还要先想些“由头”，譬如“家中急等钱买种子、化肥和农具，要不然，今年的地又无法种了”之类。如果不等钱用呢，是不是就不应该找政府要钱了？我不知道政府的这种道德优越感从何而来。

　　现在，有媒体监督了，在记者面前，廖县长承诺4年内付清。这个“4年还款计划”的依据是什么？为什么要4年，而不是1年或者更快？如果省委书记、省长批示呢？如果公民欠政府的（譬如养路费），到期不付就会有滞纳金甚至罚款，那政府欠公民的呢？不说滞纳金、罚款，起码等额的银行利息应该有吧。再说，县长承诺4年内付清，如果到时付不清呢？如果县长到时已调任，下届县长认不认这个黄？甘肃一县长承诺三个月解决的问题，两年后还没结果呢！

　　把希望寄托于领导的慈悲，这恐怕是目前向政府讨薪者唯一能做的，但问题是，这种状况能维持多久？对政府欠薪难道就没有别的办法？