TVBS新闻造假的另类省思

http://www.sina.com.cn 2007年04月06日15:40 中国新闻网

  中新网4月6日电 新加坡《联合早报》6日刊登台湾中国文化大学大陆所教授邵宗海的文章指出,TVBS造假事件可以被社会检视甚至唾弃,但政治与商业斗争却披上了正义的外表,让民众忽略了丑陋的本质。

  文章表示,台湾TVBS新闻台爆发“新闻造假事件”,对一个具有中国传统、主张应以“诚实取信观众”的台湾社会来说,这是个卑鄙不足取的行为。所以,事件爆开之后,各界对TVBS的挞伐之声不断。看起来,台湾社会好像是充满了正义。

  但是,另一方面,政府与其他媒体对此事的处理,虽以“正义”为由,但实质上给外界的感觉却是在进行政治斗争或商业竞争。

  以“行政院长”苏贞昌严词批判该台看政府的立场,可以发现有两个自相矛盾的现象:一是苏用极高标准痛责该台,却没有用同一标准苛责过部属郑文灿。郑在日前以“新闻局长”身份,介入台湾电视公司股权转让事件,被具有股份的日本富士通电视斥为“丑闻”。

  另一个是民进党当局火力全开,炮轰TVBS造假,但在稍早,台湾检察官起诉陈水扁妻子吴淑珍用“真发票报假账”时,却没有听到任何来自民进党当局的“正义”之声,包括苏贞昌在内。

  为什么TVBS会让民进党官员这么亢奋,其实说穿了,就是TVBS台长期以来在新闻处理中没有倾向支持政府。特别是该台总经理李涛主持的“2100全民开讲”节目,更是摆明了要挑战政府很多不当的政策。民进党当局对TVBS造假事件的批判,是因为好不容易找到了对手的痛处,所以要给予重击。

  再以台湾其他有线新闻电视台对TVBS毫不留情的批判来看,可以看到另一种斗争。照理说,TVBS新闻造假事件对社会形成不良示范,是属“公论”,任何一家认为自己是“社会公器”的媒体,对这种行为不予认同并给予谴责是可以的。

  但问题是,同样的“造假新闻”,许多新闻电视台不但都有播放,而且都未尽到“审核程序”的责任。如果TVBS造假有责,那么其他电视台也同样有责。可是等到造假事件爆发之后,这些有线新闻台竟然摆出正义凛然的姿态,对TVBS提出专业与道德层面的批判。甚至传出消息说,有些电视台主管要求记者与主播全力批判TVBS,以求收视率上升,并达到打击对手的效果。

  为什么其他新闻台采取攻击策略?除了表面上“伸张正义”与“诚实报道”的理由之外,真正原因恐怕是TVBS收视率一直领先。

  这就是今日最让知识分子感到忧心的地方。TVBS造假事件可以被社会检视甚至唾弃,但政治与商业斗争却披上了正义的外表,让民众忽略了丑陋的本质。每个人的心得是:可以用“合理”的手段,来达到不合理的目标。而这样的过程又有谁在乎呢?

爱问(iAsk.com)