2354元还是23540元 刷卡买裘皮引发官司

http://www.sina.com.cn 2007年04月09日10:51 辽一网-华商晨报

  晨报讯(记者 王欢 实习记者 辛艳艳)一件标价为23540元的裘皮大衣,只收到1/10货款2354元?

  商场经盘点发现后,找到了购买者王梅(化名),要求其将差额补齐。

  在没有得到任何回音后,商场一纸诉状将其告上了法庭。

  只收1/10货款?

  去年12月20日,王梅在沈阳某商场购物时看中了一件标价为23540元的裘皮大衣。购买时,她告诉收款员要通过信用卡支付货款。

  一周后,商场在盘点时才猛然发现,由于收银员疏忽大意,裘皮大衣23540元的款额被错打成了2354元,当天只收到了王梅信用卡上划过来的2354元钱。

  事情发生后,商场立即打电话要求王梅“把余下的钱交齐”,而后又再次通过律师发函,要求其补交差额,却始终没有得到王梅的任何回音。

  于是,商场一纸诉状将王梅告上法庭。今年4月6日,案件在沈河区法院12号法庭正式开庭。

  双方各执一词

  当天,双方当事人都没有出庭。法官当庭征求双方代理律师意见,希望能够调解,但是双方均不同意,于是进入举证阶段。

  法庭上,针对“王梅到底交了多少钱”,双方产生了严重的分歧。

  原告代理律师认为:现沽单上已经注明“货物价格是23540元钱,交款方式为信用卡划卡支付,并没有体现现金支付的任何字样,交款小票上也写明交款金额为2354.00元”,这些都有被告的亲笔签名,可以证明被告只交了1/10的货款。

  对此,被告代理律师称:当天被告因为担心卡里信用额度不够,特意随身带了4万元现金。交款时“因为透支额不够,只用信用卡交了一部分货款,即2354元钱,其余部分是现金支付。”

  法庭请被告代理律师转告被告,一周内到法庭指认原告提供的证据中签名的真实性。

爱问(iAsk.com)