侄女与姑姑签赡养协议 签名有疑义十万遗产没了

http://www.sina.com.cn 2007年04月11日04:59 辽一网-华商晨报

  ■侄女与姑姑签订“赡养协议”

  ■因协议签名有疑义,侄女没拿到10万遗产

  晨报讯(记者 王欢 通讯员 沈法)“笔迹有差异,不能认定为赵老太所写……”

  这份笔迹鉴定,让赵丹(化名)没能拿到姑姑10万元的遗产。

  赵丹觉得很委屈。

  4年前 姑姑与侄女签“赡养协议”

  古稀之年的赵老太,没有亲生儿女,与养子一同生活。

  因常年琐事,母子俩关系紧张。而赵老太与自己侄女赵丹则走得很近,相处得也很好。于是4年前,赵老太与赵丹签订了一份“遗赠扶养协议”,约定赵老太将与养子共同居住的房屋,属于自己的部分(价值10万元)遗赠给侄女,侄女对赵老太尽到生养死葬义务。

  协议签订后,赵丹全身心地照顾赵老太,在赵老太有病及病重期间还支付了医药费。2004年底,赵老太去世,赵丹一手操办了后事。

  争遗产 侄女与养子对簿公堂

  老人去世后,赵丹认为自己尽到了赡养义务,要求按“遗赠扶养协议”继承属于老人的房产。

  但赵老太的养子拒绝承认该协议。

  养子认为,该协议是打印的,属于代书性质,老人的签名很可能是假的;退一步说,即便是老人所签,也存在被逼迫哄骗的可能。因此,该协议应属无效。

  赵丹则表示,老人与养子关系不好,还曾在2004年起诉要解除收养关系,只是官司一直没判下来。要是解除了收养关系,养子根本就没有继承权,也不会有这场纠纷。

  于是,双方为遗产对簿公堂。

  一审期间,赵老太的养子拒绝进行笔迹鉴定,被判败诉,须给付赵丹房屋价款的一半——即10万元。

  有疑点 侄女不能获遗产

  宣判后,赵老太的养子提出上诉。

  沈阳中法委托辽宁一家物证司法鉴定所进行笔迹鉴定。

  经鉴定:对遗赠扶养协议上的“赵某某”(即赵老太)签字,与赵某某书写的样本材料(曾在法院解除收养关系官司开庭时笔录)上的“赵某某”签字相比较检验,发现两者在字的书写水平、笔画顺序、连笔方式等笔迹特征上均有一定的差异。

  鉴定意见为:遗赠扶养协议上的“赵某某”签字,不能认定为赵本人所写。

  法院认为:经过笔迹鉴定,不能认定是赵老太本人所写,因此该遗赠扶养协议不能认定为遗赠人(赵老太)所留。现赵老太已去世,除养子外无其他继承人,因此该争议房屋应归养子所有。

  法院将房屋改判给了养子。

爱问(iAsk.com)