民警副院长存在身份悖论

　　英国现代政治哲学奠基人霍布斯早在17世纪就指出：“产生权利争议的各方都应该听从第三方的裁决”，“人们不应该成为他自己的案例中的公断人或裁决者。”这是自然法的两条基本法则。但在一向缺乏规则意识的国人这里，聘请手握公权力的警察来担任副院长，直至公然断案，这显然是一件很荒唐而又十分悖谬的事。因为这样一来，患者一旦与医院发生医患纠纷，至少在这家医院里是不会有公理可言的。原因很简单，连负责处理公共纠纷的警察都成为医院的副院长了，患者又岂有打胜官司之理？

　　医院要想从根本上消除医闹现象，也理应通过完善医疗事故处理和调解机制，并确保在法治框架内化解自身的医闹纠纷，而不是变着法儿把手握公权力的警察招为自家人，来共同对付患者。真不知在这“勾搭成奸”的双方心目中，还到底有没有一丁点的规则意识和法治观念？ （作者系河南公务员）□周士君