强送丈夫入精神病院是“正常求医行为”

　　

张滨画本报讯 （记者毕征）2005年年底的一个夜晚，广州的何先生在一场“夫妻大战”后被妻子“强行”送进了精神病院，在里面一呆就是30天（本报曾作系列报道），并由此引发了一系列官司：涉及千万家产的离婚析产诉讼，向医院索赔百万诉讼，状告妻子犯虐待罪刑事自诉。近日，这起由强送精神病院引起的刑事自诉案在荔湾区法院一审宣判：原“何太”陈女士无罪。半个月前，该法院一审驳回了何先生向精神病院索要100万元精神损害抚慰金及其他损失的民事诉讼请求。去年10月，荔湾区法院作出判决，准许何先生夫妇离婚，并对双方的共同财产以及共同债务进行了分配。由于何先生不服，这三起诉讼目前均进入了上诉程序。

　　事件回放：出院诊断留下“问号”

　　一审法院综合各项证据，对案件事实作出了如下认定：2005年12月20日晚上，何先生夫妇在回家途中发生争执，妻子陈女士遂到当地派出所求助，并在派出所与儿子一起联系广州市脑科医院（又名广州市精神病医院），带该院医护人员到家中将丈夫强行送至该院接受治疗。

　　入院后，陈向医生提供了何的相关情况。医院多位专家通过对何面诊及向何的多名亲友了解情况后，诊断结果是“偏执状态？”，故对何进行治疗。

　　2006年1月16日及此后，因何病情好转，医院多次通知其妻陈某为何办理出院手续，陈则以何尚未治愈及其本人不配合治疗等为由，不同意接何出院。同月20日，何终由其母亲、兄长接出医院。

　　向医院索赔百万告妻子虐待

　　何先生出院后不久，陈女士即向法院起诉离婚，要求分割逾千万元的家产。何则提出了反诉。离婚官司尚未判决，何先生又将精神病院告上法庭，要求医院须为其恢复名誉并作公开赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金及经济损失共100万元人民币。

　　接下来，何先生提起了殊为罕见的“刑事自诉”，向法院诉称：陈在违背丈夫意志的情况下，故意捏造“（何）精神异常20年有余”的事实、编造理由，强制把丈夫送进精神病院关押“治疗”长达30日，且拒绝为其办理出院手续，“其行为已构成虐待罪”。

　　刑事民事官司均败诉

　　前不久，荔湾区法院一审驳回了何先生状告医院的全部诉讼请求。

　　法院认为，医院的一系列行为属医疗服务行为。由于部分精神病的诊断和治疗均需一定的时间，将何留院观察治疗，并无违反法律规定。故何要求赔偿精神损害抚慰金和其他损失，缺乏事实和法律依据。

　　而日前作出的刑事判决，认为前妻犯下“虐待罪”的何先生同样未能胜诉。该院一审判决称，陈与何发生争执并闹上派出所，其间陈感觉丈夫精神有异，遂将其送院诊治，该行为是“正常的为夫求医行为”，并非刑法上的虐待行为。且陈不是精神病专家，她只要感觉自诉人精神异常即有理由请医院诊治病人，至于何是否确有精神病及是否适宜收治应由医院判断。

　　医院按照有关规定，通过初步的诊断，作出了对何接诊收治的决定，因而进一步证实陈主观上无虐待故意，亦即无犯罪的故意，因而其行为不构成虐待罪。