农村治污无须“克隆”城市模式

　　[扬子晚报网消息]面广量大的农村缺乏有效治污设施，大量生活污水被直排到田间河塘。“江南水乡难见清水”，已成为苏南农村的严酷现实和棘手难题。

　　4月20日在常州召开的中德生态城市总结会上，中外专家呼吁，农村治污要摆脱工业化的思维定势，切莫简单克隆、直接套用、贪大求洋，城市、农村应各行其道，根据农村特点、风俗习惯以及自然、经济与社会条件，因地制宜地采用多元化的污水处理模式。

　　东南大学博士生导师吕锡武教授说，一想到污水，就要建污水处理厂。但农村污水不同于城市污水，城市污水包括生活污水、工业废水和径流污水等，由城市排水管网汇集并输送到污水处理厂进行处理。从经济上看，城区人口密度高，服务业高度发达，集中管网和集中处理是最经济的选择。而农村污水一般是生活污水，集中管网无法通达，即使能够随主要道路延伸，接管费用和长途污水泵站花费都非常高，单位污水处理成本下不来。

　　他指出，眼下处理农村污水有几种误区：一是遍地开花，一些经济发达地区规定每个村都要上一个污水处理厂；二是大而无当，吃不饱，农村污水分散量小，小设施一天才处理三四十吨，导致很多处理厂达不到设计处理能力，形成巨大浪费；三是长途奔袭，花两三千万建设污水管网，一路建设加压泵站，把农村污水千里迢迢运到城区集中处理。从技术上看，长距离长时间的运输，增加了污水在管道中停留时间，易产生恶臭和二次污染，也加大了处理难度。

　　德国专家腾格勒指出，人们已经开始反思工业化时代传统的污水处理方式，即以巨大的基础建设投资和运行维护费用为代价，同时耗费大量的能源和资源。眼下的国际趋势是，从传统的机器化治理向生态环境友好型转变。在机器隆隆运转的时代不要忽视了大自然的神奇力量，利用植物、微生物的活动处理污水，虽然与常规工艺不同，但是同样也能有效处理污水。

　　他告诉记者，在德国农村，绝大多数村镇采用生物处理方式。很多家庭会自己处理垃圾，如把生物垃圾制成肥料种花，在自家小院建立生物循环系统，用太阳能发电，用沼气作燃料。普遍的是生态湿地技术，用沙子、碎石、卵石、纤维过滤污水。

　　作为中德合作的生态示范项目，腾格勒博士把德国湿地也“种”到了常州。常州市规划局局长张东海介绍，为解决集中管网未覆盖的城市外围、小城镇和农村地区的生活污水处理问题，德国专家将人工生态湿地污水处理系统作为首选。这块建成的1000平方米的生态湿地，类似一个小型污水处理厂，日处理生活污水70m3，服务小区1300位居民。混浊的污水经预处理后，通过大阻力配水系统均匀流经种满芦苇的生物滤床，经过生化反应，有机污染物被有效降解、吸收和转化，臭气熏天的污水在出水口变成了潺潺清流，汇入连接长江与太湖的新孟河。

　　湿地利用河滩废弃地，由天然生态系统简单修建而成，没有复杂的机械设备，不用人工，每吨处理成本还不到3毛钱，但处理效果却是出奇得好。湿地出水中的COD、氨氮和总磷含量均优于《城镇污水处理厂排放标准》一级B标准，其中氨氮去除率高达93%，比一级B标准高出3倍多。污水沉淀下来的污泥干化后，可变成有机肥料。

　　吕锡武教授将常州做法称为“农村生活污水点源治理的典范”。他说，其实，在农村，煤渣、砂石甚至土壤是天然过滤器，蚯蚓、芦苇等生物是合格的清道夫，由此派生出塔式蚯蚓生态滤池技术、地下土壤渗滤系统等多种污水处理技术。其中，土壤渗滤系统最简单，就是用粘土、砂、草炭等人工配置成人工滤床。对于各种土法、洋招，各地在选择时要量力而行，处理工艺的选择不能盲目攀比，一味选择时下时髦先进、自动化控制水平很高的处理工艺，而应着重考虑适合农村特点和农村实际的技术，操作上也要简便易行，维护管理方便。

　　本报记者 蔡炜