普京：他给了俄罗斯自由

　　继任者、政敌、俄罗斯民众对叶利钦评价不一

　　普京：他给了俄罗斯自由

　　叶利钦病逝

　　列宁、斯大林、赫鲁晓夫……，俄罗斯人一直都为自己的国家能出现如此多的政治强人而感到自豪。如今，叶利钦也已湮没于历史的长河中，对这位曾经“为苏联举行过葬礼”的总统，他的政敌、他的接班人、俄罗斯的民众，所有人都有自己的评说。

　　斯人已逝，留下的，只有潮水般的评说。

　　“叶利钦时代”已成为历史，那些目睹或亲历过那个时代的人褒贬不一地评价着这位白发苍苍的老人。

　　接班人普京

　　他给了我们自由

　　对于俄罗斯现任总统普京而言，叶利钦无疑是他最大的“恩人”。

　　2006年2月1日，在为叶利钦祝贺75岁生日时，普京曾这样评价自己的前任：“在自身发展过程中，俄罗斯经过了戏剧般的发展过程。俄罗斯当时面对着政治、国家及社会所有方面的本质上的蜕变。面对当时的局面，所有人，包括我本人在内，对于应该如何做，都只能是猜测。”

　　普京表示：“我们可以任意评价那个时代，我们也可以任意评价叶利钦的功过，但有一点已经得到共识，那就是，在叶利钦领导国家的时期，俄罗斯民众，俄罗斯的公民，获得了最主要的，也就是我们经历了所有苦难所追求的目的，那就是自由。这是叶利钦巨大的历史功绩。”

　　昔日政敌戈尔巴乔夫

　　他不能硬把国家搞垮

　　戈尔巴乔夫在叶利钦逝世后表示哀悼，他说：“我对逝者亲属表达最深切的哀悼，他既为国家利益做出了重大贡献，也造成了严重错误……一个颇具悲剧性的命运。”

　　据《尚未结束的历史——戈尔巴乔夫访谈录》中记载，戈尔巴乔夫曾批评叶利钦是个“冒险”的改革家：“叶利钦的反面作用比正面作用大。他是要把一切全部打破，实际上是要用生硬的办法把国家搞垮。他的主要错误在于战略的改变，他改变了对我们这样一个问题成堆且情况特殊的国家、一个复杂的客体进行循序渐进的改革的战略。叶利钦没有采取这种方法，而是要把一切全部打破，实际上是要用生硬的办法把国家搞垮。”

　　叶利钦

　　任由他人评说

　　实际上，对于自己的功过，叶利钦自有一番见地。

　　在1999年辞去俄罗斯总统一职时，叶利钦早已清晰地认识到：“我迟早是要离开政治生活的。我要按规定的程序和宪法的规定，合法地离开。我确实想创造一个政治家正常地、文明地、平静地离开政治生活的先例。在俄罗斯，从来没有谁是自动放弃权力的。我力图弄清俄罗斯政权中的这一特殊现象。问题何在呢？大家都想往上爬，都想爬到最高点。高了还想再高。爬到了上面，地位倒是很高啊！从上面下来的路就没有了。”

　　综合

　　【俄罗斯民众】一个糟糕的领导人

　　近年来，对苏联时代的领袖们进行重新评价，是俄罗斯人最热门的政治话题。对于叶利钦，俄罗斯人认为，叶利钦还不能成为纯粹意义的伟人——这是俄罗斯的一个缺憾，因为俄罗斯是一个迫切需要伟人的民族，而它又是一个经常出政治伟人的国家。

　　在许多俄罗斯人看来，叶利钦只是一个“为苏联举行过葬礼的”过渡性政治家，他们不喜欢这位“铁血总统”，却又不得不接受他。也许正是因为这个原因，当听闻叶利钦去世的消息后，俄罗斯人反应冷淡。

　　53岁的工程师基施内罗娃表示，叶利钦时代“简直糟糕透了”，整个国家全部的资源突然集中到了少数人手里，叶利钦也成为了一个寡头执政者。“大概要等到200年后才能够说得清他的功过是非。不过，我认为，我们现在可以说的是，他是一个软弱的领导人，终将会被人们遗忘。”

　　66岁的退休工会职员布拉佐夫也批评说，叶利钦让俄罗斯变成了一个公允尽失、欺诈遍地的国家。“他建立了一个强盗执政的国家。人们可以找到工作，但是薪水却很低。他的连任也是一个错误。他做的唯一正确的事情就是阻止了一场针对戈尔巴乔夫的阴谋”。

　　20岁的学生奥梅利琴科在叶利钦当政时还是个孩子，他在接受记者采访时说，在他的母亲看来，叶利钦是一个非常糟糕的领导人，与现在的领导人普京完全不同。叶利钦让俄罗斯变得贫穷和动荡，他做的最正确的事情就是选了普京当接班人。综合

　　【赫鲁晓娃】他被集权所困

　　作为苏共领导人赫鲁晓夫的后人，也作为一个专注于俄罗斯政治文化研究的著名学者，叶利钦的去世让妮娜·赫鲁晓娃一时间被媒体的采访包围，包括美国、俄罗斯的媒体争相询问她对于叶利钦的记忆和评价。昨天上午，赫鲁晓娃以书面的形式接受本报的专访，谈起了自己对叶利钦的看法：

　　我从来没有亲眼见过他，但是我曾经生活在他执政的俄罗斯。

　　我不相信他拯救了很多人，当然他给人们以振奋和希望。在我看来，是戈尔巴乔夫率领了苏联的人们走出专制的苏维埃政权。与戈尔巴乔夫相比，叶利钦是一个更好的平民主义者，更能利用政治，这些使得他显得更有声望，更加凸现在俄罗斯转型中的价值。他的休克疗法，催眠了整个国家。我的印象里，这位前苏共书记就站在坦克上，开口大谈民主，允许媒体言论自由。虽然这些言论经常是不负责任的，但却无比自由。

　　当他轰然倒下，面临盖棺论定的时候，我意识到，他在俄罗斯的历史性转变的时刻执掌了这个国家，他是很重要的。他是这个国家在那个特定时间所需要的领袖。戈尔巴乔夫在许多残余的极权势力压力下，丧失了他的民主热情，但叶利钦接过了这一棒，推行言论自由，执行经济与政治自由，在斯大林时代的集权牢笼中，打开更大的口子。这是俄罗斯人所从未经历过的，我们也应该感念他的努力。

　　同时，他是苏联和俄罗斯的领导人，与此前的那些领导人一样，他采取的是自上而下的改革。挥舞手中权力反抗历史集权，这不是一个好的办法，难以实现长期持久的结局，更不利于达成一个真正的共识。这是他作为一个历史人物难以超越的历史局限。

　　本报记者周炯实习生高文欢

　　图：

　　1997年9月15日，叶利钦亲切接待来莫斯科克里姆林宫一座博物馆参观的孩子们。

　　（南方都市报）