社区民警配枪吓唬了谁？

　　【新闻背景】为提高社区民警的抓现行和震慑力，广州市委副书记、政法委书记张桂芳近日指出，今后广州的社区民警外出执勤，不论是走访还是巡逻，都要带上枪。

　　印象中，这位书记也曾说过这样的话：“警察要敢于开枪。”如今又要求社区民警不论是走访还是巡逻都带上枪。前后一联想，人们心里会是什么滋味？

　　警察当然需要有对犯罪分子的威慑力、震慑力，警用枪支也的确威力颇大。社区民警，顾名思义，就是与社区老百姓朝夕相处、抬头不见低头见的民警。他们人人腰别“盒子炮”，对犯罪分子不能说没有一丁点震慑力，对抓现行犯罪或许也有点帮助。但可以肯定的是，这些人人配枪的社区民警在与居民打交道时，会给居民带来一份莫名的紧张感、压抑感甚至是恐惧感，结果只能是把老百姓“吓唬”得不轻。

　　此外，社区民警人人配枪，增加了枪支丢失、滥用的几率，枪支的管理能不能跟得上？再说，硬要提高社区民警震慑力的话，除了枪支，人人配备警棍等警械，不也行吗？

　　前不久媒体报道，重庆警方开着装甲车上街巡逻，并且装甲车顶上架着长枪，据称也是为提高对犯罪分子的震慑力。

　　由人人配枪到装甲车上街巡逻两件事，笔者想到毛主席说的那句话：“决定战争胜负的是人，而不是武器。”

　　随着科技进步和经济发展，提高警用装备水平以提高对犯罪分子的威慑力和打击力度，无疑是必要的、重要的。但也不能过分迷信、依赖装备，搞形式上的威慑力。对犯罪分子最大的威慑力应是来自人———过硬的警察队伍和积极配合的人民群众。社区民警紧紧依靠、发动社区居民，搞好群防群治，陌生人一进小区，便遇到许多双警惕的目光和盘诘，不是一种对犯罪分子最大的威慑力、震慑力？ （作者系安徽职员）□王小嘎