评论：民进党发“选举津贴” 发到台湾破产为止

　　台湾《联合报》今天发表社论说，进入选季，发“选举钱”的时候又到了。陈水扁日前在高雄宣布，“立法院”如果在七月不能通过“国民年金法”，行政部门应马上提案将老农津贴加码到每月六千元新台币。同一天，苏贞昌在嘉南地区赶场拼初选，也在一天内就发送了超过两百六亿元新台币的所谓“建设红包”。

　　社论说，如此阔绰的撒钱派头，出现在当局财政赤字比率已居世界前茅的台湾官员身上，委实有些刺眼。红包的钱从哪里来？就是从你我纳税人的荷包里头来的。眼看着当局财政已经穿底，又将何以为继？那就留给将来的执政当局和老百姓去伤脑筋吧。老农津贴和“国民年金”案的争议尚未解决，扁苏又联手将财政变作了私人的选举财库；“立法院”何必再审什么敬老津贴法案？以后就由行政部门直接发给“选举津贴”好了！

　　“国民年金”的构想和争议已超过十年，从

国民党政权“规划”到民进党政权，陈水扁两次竞选“总统”，皆宣示必将实施；但选上了，也跳票了。“内政部”新近又提出以家庭妇女和长期失业者等弱势族群为主要对象的“部分国民”的年金草案，从财源和保险费率计算的草率，皆可看出又是哄骗特定选民的一张贿选支票。

　　社论指出，正因“行政院”提出的“国民年金法草案”只不过是选举花头而已，未必能产生立竿见影的骗票效果，于是陈水扁本人遂拿出“国民年金法若未过，老农津贴即加码”的应急手段。仅仅数日前才严厉指责朝野“立委”针对敬老津贴加码为“钱坑法案”的“行政院”，这下该如何反应？将是“府”“院”不同调，或者扁苏唱双簧、玩两面手法？如此乱象，连民进党“立委”都痛批是“胡乱加码”，吕秀莲则迳指是“带职贿选，台湾之耻”。纳税人的血汗钱变成官员个人的贿选筹码，真是台湾的灾难！

　　民进党食髓知味，撒“选举钱”已成看家本事，但屡屡操弄“国民年金”和老农津贴的手段却格外可议；一来是在当局财政安全堪虞的情况下乱开支票，更可忧的后果则是耽误了事关全体民众福利的重大公共政策进程。

　　社论表示，两千年陈水扁初次竞选“总统”期间，即以敬老津贴为主打政见之一，执政后在舆论压力下改为承诺规划年金方案，却又因不负责任的财政规划而致“经建会”官员以“不堪政治压力”、“不能对不起专业良心”为由而拟辞职抗议。当局领导人这种“随口说说”就订下政策的习性，随后就变成了一贯伎俩，甚至一度决定挪用发行公益彩券所累积的“国民年金”开办

准备金，来作为扩大敬老津贴的财源。亦即，年金不办了，先发津贴再说！

　　这种随便订政策、随便开支票的作风，七年下来，快速恶化了台湾的财政品质和政策进度。两千年每月两千元新台币的老人津贴，变成如今已高达每年支出八百亿新台币的各式各样的敬老津贴，这尚未计入陈水扁日前随口又将老农津贴拟由五千元加码至六千元的预算增加。但是，各界催促已久、集思广益达年以上的“国民年金”方案却仍原地踏步，且如前所述，“内政部”的最新草案版本在争议中亦恐不易获取共识，而台湾整体的财政情况则已陷入各级地方政府累积债务达四点二兆元新台币的窘况；若按照学界采行的国际定义及包含隐藏债务来估算，更是远远超过了公有财产总值的规模。这样一个负债累累的当局，如今有什么资格谈减税？有什么资格加码老农津贴？更有什么能力开办“国民年金”？但是，想要选“总统”的“行政院长”却仍然乱掷行政资源，到处发选举红包，难道不是“台湾之耻”？

　　文章最后说，把纳税人的钱花到财政穿底的地步，陈水扁和苏贞昌却还在四处散财“冲冲冲”；这不叫“选举津贴”还要叫什么？也因此让人不能不质疑：“立法院”还要审什么老农津贴和“国民年金”呢？民进党直接发放“选举津贴”即可！

　　每逢选举加一千，初选加一千，大选再加一千，加到台当局破产为止。

　　（驿雨冰）