台报:谢长廷赢的是场惨胜 党内竞争内伤都不轻

http://www.sina.com.cn 2007年05月07日09:55 中国新闻网

  

台报:谢长廷赢的是场惨胜党内竞争内伤都不轻

  五月六日,民进党举办二00八年台湾地区领导人候选人党内初选的党员投票。谢长廷以六万两千八百四十九票,夺得第一名。民进党目前有合资格的投票党员为二十五万四千多人,此次投票率为百分之五十六点零六。图为谢长廷在投票结果基本底定后,于其竞选总部向媒体发表讲话。中新社发 黄少华 摄

  版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。

  中新网5月7日电 民进党台湾地区领导人初选党员投票结果出炉,台湾《中国时报》7日社论指出,谢长廷虽说是这场激烈竞争的最后赢家,但他赢的却是场惨胜,而民进党实质上也已摧毁了它一手所建立的党内初选制。原文摘录如下:

  在苏贞昌宣布退选后,民进党初选的党员投票结果也出炉了,尽管确定结果还应等一周后的民调结果,但赢家应已确定将是谢长廷。这个结果确实跌破先前各界预测者的眼镜,这意味在绿营县市长相挺外加陈水扁加持的优势下,并未冲高苏贞昌的声势,反倒是谢长廷挟民调超前优势与最后阶段悲情诉求的操作,在党员票上异军突起。而苏贞昌在开票结果尚未公布前就宣布退出初选,不仅使得接下来进行的民调已无太大意义,更形同提前宣布谢长廷将成为民进党的下届候选人。而苏在宣布退出声明中虽宣称将支持胜选的候选人,但回顾日前苏谢两人一前一后登广告、发简讯(短信)的撕破脸互批,真的很难想象这个裂痕会在短期内就弥合,甚至两人还有机会能搭档合作。

  当一场党员初选,从头到尾所彰显的不是民主的价值,不是菁英的征选,而是政治伦理的全面沦丧,是人性卑劣的极致展演,就算最终顺利产生了一个赢家,他又算赢得到了什么呢?所以,把那些漂亮的场面话都收起来吧,坦然一块面对真实吧!这是场丑恶的政治秀,唯一值得庆幸的是,拜竞选太激烈之赐,愈到最后,我们所听到的不堪实话就愈多!

  我们必须要说,第一,这场所谓的党内初选,根本不是在进行党员投票,而是在进行“人头党员”投票,或者讲得更直接一点,是在进行“人头党员大户”的投票、是场大宗被代缴党费党证所绑桩出来的初选。“党员意见”从头到尾都不是重点,因为这其中有为数不少的党员,根本不是“携带党证到现场投票”,而是由巴士或

出租车载运“到现场领取党证投票”。吕(秀莲)巡视各投票摊位时,甚至还出现某派系阵营把成堆党证收入抽屉里的画面。至于“一票两千”的传闻更是此起彼落。换言之,这次所谓初选的赢家,不是“党员民意支持度”最高的赢家,而是养党员、绑桩脚、包裹贩卖选票操作最成功的赢家。

  第二,这场初选也根本不是场比形象的竞赛,而是场比抹黑的竞赛。谢长廷的“和解共生”形象早不复存,有的只是“奸巧”、“贪污”的涂抹;苏贞昌的“冲冲冲”、“实事内阁”的诉求亦早已模糊,有的只是“政策贿选”、是“捏造公文”的指控,看看前两天谢苏前后刊登的广告,先莫管是谁的指控属实,或究竟是谁在转移焦点,重点是两人的政治人格,都遭到前所未有的摧毁。更难堪的是,它让全台湾的民众见证前后任两位“行政院长”,不仅开记者会互批,藉简讯互打,更上电视互骂,不必说数十年同党同志情谊全摆在一边,连彼此最起码的余地都一点不留。

  第三,这场初选更不是场比牛肉在哪里的初选,而是比谁爆的料比较多的初选。试想不论最后是谁出线,都有可能就是下届“总统”,难道不该努力让大家多知道一点参选的理念、参选的政见吗?很遗憾的,有三位前后都担任过“阁揆”的参选人,却都无意在政绩上做任何发挥,而是一致全锁定彼此中伤。谢长廷的“宪法一中”说原本是个解套创意,却一路成为箭靶,苏贞昌的行政资源优势反成包袱,一路以来都扛着“政策贿选”的指控。投票前夕一纸指控谢长廷涉贪污的公文外流,更让苏谢两人的杀伐升到最高点,相关单位未能在第一时间掌握公文泄露的源头,更让双方都有操作的空间。谢阵营指“行政院长”可以看到那份公文,苏阵营则直指谢长廷所涉及的贪污“根本还没有结案”。双方的指控都是白纸黑字,也都非常严重,而这个争议,当然也成为左右最后选情的关键因素之一。

  谢长廷虽说是这场激烈竞争的最后赢家,但他赢的却是场惨胜,一场弥漫在买票、绑桩、抹黑、造谣、泄露、爆料、中伤、攻讦……等集所有负面因素于一身的选举胜利,他与他的对手在这场党内竞争中所受的内伤都不轻,在他未来还想寻求与蓝营和解共生之前,他得先解决他与苏阵营的和解共生难题。至于这场党员投票的选举,我们必须要说,它是场极为难堪的负面示范,十足显示民进党已实质摧毁了它一手所建立的党内初选制!


爱问(iAsk.com)