评论：房价是道填空题

　　观点集装 一针见血计白当黑

　　在国家统计局的“房屋”概念中，不仅有价格飞涨的居民住房，还有大量的“半温不热”、甚至长年价格不动(如对客商优惠的工业厂房)的“非住房”以及不在房地产市场交易的、定向为领导干部所盖的超低价“疑似福利房”。更有一个关键的因素，房价具体是多少，涨跌如何变化，表格都是由开发商来“填空”的。而开发商在“做账”上的“能耐”人所共知。这样一来，中国房地产市场真实的房价涨幅，被拉下一半以上也是十分正常的。

　　———谢浮名：《“打架的数字”只怨生错了时代》

　　想以行政手段消灭所有街边小贩，是不切实际的，也是愚蠢、霸道的。愚蠢在于，取缔街边经济透露的是对一切经济活动的管制企图，而改革开放恰恰是意识到了这种做法已经走到尽头。而政府将自己的意志凌驾于社会之上，则是很不得体的霸道行径。根本不经过任何可以使民意与政府意志实现有效互动的过程，甚至丝毫不征询生存与就业将直接受该举措影响的那部分民众的意见，说取缔就取缔，街边摊位说拆就拆。取缔了、拆了、蔬菜超市楼耸起了、菜贩与市民之间一个坐收渔利巨无霸似的开发商横在了中间。

　　———肖雪慧：《抬高生存成本和就业门槛为哪般》

　　周小川的表态除了说明有关部门对于资产泡沫存在担忧外，不说明任何问题———担忧早有端倪，国务院对资本市场的热度测量正在进行中———同样在巴塞尔参加国际清算银行会议时，周小川也说过通胀的增长速度是正常的。也许央行行长的发言都会使用“格林斯潘体”，任何时候都说正确的话，让你摸不着货币政策的门。

　　有一点基本可以肯定，只有资产价格上涨到对央企上市、回归，对于中国整体经济带来不利影响等目前中国改革的核心问题时，政府才可能采取类似于房地产市场的打压行动。

　　———叶檀：《央行行长除了泡沫还要担忧什么》

　　（晓航／编制）