是禁是放?小贩与城管处境尴尬

http://www.sina.com.cn 2007年05月21日06:30 信息时报

  

是禁是放?小贩与城管处境尴尬
纽约街头的小贩。(资料图片)
是禁是放?小贩与城管处境尴尬
韩国的路边小吃摊。(资料图片)
是禁是放?小贩与城管处境尴尬
一名上海女孩流连在饰品小摊前,对于许多市民来说,在小摊淘货令人乐此不疲。
是禁是放?小贩与城管处境尴尬

  上海《城市设摊导则》没能在预产期呱呱坠地,上海街头的小摊贩们心中是怎么想的呢?他们对于开禁后的生活会有怎样的期望?而在这个尴尬的时刻,他们的昔日对头——城管队员又将如何面对管与不管的问题?如果继续禁止,就会招来小贩们对于解禁的质询。而如果放开,小贩怎么管?谁来管?是不是放开了就允许经营?下面,让我们来倾听一下来自上海各方人士的心声。

  ■各方反应

  小贩城管无所适从

  记者发现,大部分摊贩来自偏远的外地农村,有的已经在上海摆摊近10年,也有的才来了不到一星期。现在他们不用交纳任何费用,但随时可能被城管人员逮住罚款或是没收货物。对于这样有风险的生活,他们已经习惯了。

  摊贩:不愿办临时摊位证

  对于风传了近半年的上海将对小摊贩开禁消息,不少小摊贩都觉得很茫然,担心开禁以后需要缴纳高额的管理费,这样他们的小本生意将会受到严重打击;其次,由于政府对开禁一事仍然没有任何实际做法,令他们感到很尴尬,不知道什么地方可以摆,也不知道什么地方不能摆,他们都希望政府能尽快确定。

  不少摊贩都表示,市区街道办事处如可以办理临时的摊位证,也不情愿去办理。其一是因为肯定会交纳一定的费用;其二,如果家里有什么事,也不方便离开,现在这种方式很自由;其三,如果在该路段摆摊,生意不好,费用就白给了。

  反对者:影响市容和生活

  当记者问到上海人是否赞成对“摊贩”放宽政策的时候,不少市民都持反对意见。

  一些上海市民还向记者表示,如果上海对摊贩不加强管理,反而还放宽对他们摆摊的条件,真是无法想象以后上海这个国际大都市的卫生状况。

  赞成者:方便和丰富生活

  不过,相对于反对者来说,持赞成态度的市民也很多。吴江路曾经长期聚集数百个小摊,但附近的住户并没有感到不满,相反他们觉得如果没有了这些小摊贩,他们的生活可能会没有现在方便了,同时也会少一些乐趣。方太太,自从从杭州嫁到上海后就一直住在这条路上。她常常在逛小摊时买到物美价廉的东西;她的老公有时下班后跟同事朋友就会在这儿的路边摊吃饭喝酒消费;至于她的婆婆,更是跟许多摊档的档主打成一片,除了买些日用品外,跟档主聊聊天也是她生活不可缺少的一部分。而现在小摊贩走走,生活忽然变得单调了。

  城管:现在我们无所适从

  记者在上海采访期间发现,开禁给一线的管理部门带来了新的管理难题,法律法规的空白让一线管理部门感到无所适从。一位街道市政科负责人举例说,放开一些摊贩,强调引入居民听证会。问题在于,如果摊贩进入小区,业主有权处置小区内的公共资源,但是,小区外的公共资源,谁有权决定呢?收益又归谁呢?这位负责人还特别提到:小摊贩中,卖盗版碟片和假冒服装的相当多,这类小贩怎么管?谁来管?是不是放开了就允许经营?就现有部门来说,这些都还属于“职能空白”。

  一名上海市城管总队的队员向记者吐苦水,由于政府已经开口说5月1日《城市设摊导则》会出台,全市媒体乃至全国上下的媒体都对此消息进行了发布。如果不执法,这是绝对不行的,因为上级部门并没有通知他们停止执法。如果继续执法,小摊贩就会拿出报纸质问他们,但他们作为执法部门而非法规的制订部门,对这样的质询实在无言以对,只能说自己是按章办事,没有收到通知允许摆摊之前依然会取缔。

  ■他山之石

  美国:领许可证不收费

  在美国,所有的摊贩经营,都需要提前向住地或经营地市政府提出申请,由市政府签发“许可证”才可以出卖物品。

  “许可证”有短期证和长期证两种。经营时间超过90天以上的,要申请长期证。“许可证”上有经营者姓名、“许可证”号码、经营项目、市长签名等,任何人只要提供个人证件、联系地址和电话、货物的合法来源、合作者之间的书面协议书等文件,然后填写申请表,只需数日到数周就可以得到批准。

  在绝大多数城市申请“许可证”是不收费的,但是有时可能要交部分押金,已备过期欠税时从中扣除。由于手续简便,而且有法律保障,所以绝大多数小贩都是持照上街的。

爱问(iAsk.com)