保护工业文明的碎片

http://www.sina.com.cn 2007年05月28日05:00 深圳商报

  笋岗-清水河仓储区由兴起、繁盛到实行转型,经历了一段不短的历史。时间的不断冲洗,让今日展示在世人面前的是片区发展的日新月异,旧貌不时绽放出新颜。人们憧憬未来,但又想保护昔日灿烂过的工业文明碎片,以给市民和后人留下关于一座城市的完整记忆,让文化得以传承,文明得到延续。记者采访深圳文化领域的多位专家学者均表示,开发和保护一定要并重,城市的历史需要物质来承载。

  城市是一座历史博物馆

  乐正(深圳社科院院长):从城市发展的脉络来看,越是成熟的城市,越是非常重视保护历史遗迹和遗物,因为保护它们,就是留住了一段城市发展的历史和轨迹,这本身是极具价值的。

  我们发现一个现象,国外的许多城市都十分重视保护历史遗迹,特别是欧洲城市在这一点上表现得尤为突出。在他们那儿,建新房子一般都是受排斥的,无特殊的理由,造新房子都不会被批准,即使是以新代旧的房子,也不会轻易获批。

  我们是发展中国家,在历史遗迹和遗物的保护方面重视得还不够,这也与不少人的心态有关系。他们认为,越是新的就越是好的,旧的总是不如新的好。这种心态表现在建设方面,就是除旧布新多,对旧的予以妥善保护则显得不够。其实,成熟的城市就是一座历史的博物馆,这应是我们努力的方向。就笋岗-清水河片区的铁路专用线而言,在不影响大的规划的情况下,应立足于妥善保护,做到开发与保护并重,比如可考虑开辟成一个工业旅游点之类。

  对待遗迹不宜厚古薄今

  郭杰(深圳大学文学院院长):如何留住城市记忆,这个问题很有现实意义。笋岗-清水河片区的情况虽是个案,但对中国快速发展的城市来说非常具有普遍性。

  10年前,我曾在美国的康奈尔大学做访问学者。这所常春藤盟校位于美国纽约州一座叫作伊萨卡的小城。这座小城非常重视保护历史遗迹和遗物,在康奈尔大学校园内的一个三角草坪上,就立有一座1米多高的钟,旁边挂的小牌子上标明,这是小城的“第一个消防钟”,其实也只有百年的历史。这件事让我觉得很有意味并引起思考,于是对比国内一些城市的做法,发现我们许多往往很有标志性的遗址、遗迹却早已变得查无踪影了。

  我们现在认识上有一个误区,对几万年、几千年、几百年的历史遗迹往往看得比较重,但对百年以内特别是当代可能即将成为历史的重要遗迹、旧址等却重视得非常不够。以笋岗-清水河片区为例,一条条普通的铁路专用线,见证了深圳从边陲小镇高速发展成为国际化城市的一段辉煌历史,尽管今天铁路专用线已走向式微,但它具有一种超越历史的见证作用是永远存在的。

  我们不能简单地厚古薄今,而应多站在后人的立场和角度,通盘考虑对一些重要的遗迹、遗物加强保护和保存。

  城市历史须靠物质承载

  胡野秋(深圳文化学者):中国的城市都面临着一个共同的缺陷:城市记忆匮乏,尤其是物质性载体,比如建筑、街道、河流和山川。“日新月异”的城市其实是不可爱的,甚至是可怕的。就像一个人每天换一副面孔,他将怎样面对他的朋友?

  笋岗-清水河片区的那段铁路专用线,在完成了它的实用价值后,剩下的就是见证价值和审美价值了,甚至后面虚的价值将超过前面实的价值。就像巴黎奥赛博物馆,今天已经举世闻名,但它其实就是一座古老的火车站。今天风靡全球的LOFT艺术空间,实际上也就是废弃的工业厂房。

  在深圳,类似笋岗-清水河废弃铁路那样的遗迹还有很多,我们要善待它们。

爱问(iAsk.com)