恶搞文化人的“玄机”

　　□陈仓

　　日前，著名作家贾平凹陷入一场突如其来的“娱乐事件”之中，此类事件近年来时有发生，不是个别现象。文化人本来是文化娱乐生产者，而在眼下，文化人日益频繁地沦为被娱乐、被耍笑、被恶搞的对象，此类现象有点可疑。

　　近两年来，网络点火，报纸煽风，广播电视浇油，从新兴媒体到传统媒体，乱骂、耍笑、恶搞文化人(含学者和艺人)的“娱乐事件”越来越多，平均每个月至少“娱乐”一个全国著名的文化艺术名人、脸熟的准名人的破事，隔三岔五，没完没了。除了涉及文学艺术的笔墨官司、口水仗之外，所谓“文人无行”的恶搞“腥”闻层出不穷：不是某个导演搞“潜规则”，就是某个演员婚外情、离婚、分居、偷税漏税、走光，或者某个作家嫖娼了。舆论监督的重点应该是强势群体，用新闻的公信力制衡强势群体，制止其依靠权势或能量越位的冲动。时下，文化人处于狗仔队全方位舆论监督之中，文化人却属于主流社会的弱势群体。在正常舆论监督尚不完善的情况下，对文化人如此全方位舆论监督则是不正常的。思前想后，我突然大悟，百无聊赖的长舌妇们需要家长里短的娱乐话题，沉闷的大多数需要集体旁观娱乐，“娱乐”文化人风险最低，耍笑谁都不如耍笑文化人好玩。文化人和艺人手中没权，有人编段子，传“顺口溜”，写歪诗，发短信，发帖子，没有人派专案组追查，没有人扣工资，没有下岗之忧，没有诸如“彭水诗案”、“稷山文案”之类的吃官司的风险。

　　在华语文化圈，除过所谓“儒商”，绝大部分

文化人“十儒九丐”，文化人一般不做商业广告，从来不是谁的广告客户，所以，乱骂文化人不会影响“骂坛”的经济效益，所以，港澳台的媒体一般不骂生意人，逮住违法乱纪官员随便骂，盯上文艺界的人士随便耍笑。“狗仔队”对文艺界人士生孩子、裤带没系好、不小心跌倒、腹胸肩背走光，谁和谁去宾馆包房、谁与谁吃饭喝咖啡之类穷极无聊的破事都进行“八小时以外监督”。如果让他们去反腐败该有多好啊！“河北第一贪”李真在忏悔录中说他犯罪的原因之一是缺乏监督，建议对官员实行“八小时外监督制”。我当时就想到狗仔队这股现成的“八小时外监督”力量，假如让狗仔队用这套办法监督贪官李真之流，年富力强的李真绝对不会走上绝路。

　　文艺界给娱乐业提供基础服务，所以，文娱不分，娱乐界经常炒作轶闻、绯闻、丑闻，吸引眼球以发展注意力经济；于是，骂文化人就有了“炒作”的嫌疑，明明是造谣中伤，但当事人有口难辩，被人家臭了一通，还要被另外一些人怀疑“江郎才尽，故意炒作，有意提高知名度，怕人忘记你是名人”。年初，一位德高望重的老书法家对我说，名人就是公共靶牌，谁想射就射，横竖都是你受伤，谁想练就练，反正都是你挨戳。遇到伤害，你不出来依法

维权，人家说你是缩头乌龟，肚子有冷病；你依法维权，人家又说你炒作。

　　人活脸，树活皮，人格尊严是公众人物的生命力和公信力。我认为，除了无关紧要的娱乐事件，文化人应该主动拿起法律武器维护自己的名誉权，维护自己的人格尊严，谁传播就收集他们的证据，全当送上门的“生意”，让自己和律师们都发一笔意外之财，何乐而不为呢？