评论：张慧敏与布提亚，谁更不幸？

　　张慧敏是8岁的中国女孩，布提亚是5岁的印度男孩，他们本来没有可比性；但他们一样因长跑出名，一个被称为“印度的阿甘”，一个被誉为“小神鹿”；他们一样要完成距离远超出常人想象的长跑，因而引发争议；他们的培养目标，都是参加2016年奥运会；训练他们的，一个是亲生父亲，一个是养父，但都不是长跑教练。所以，就有了可比性。

　　布提亚的新闻在先。6月6日，印度警方封锁了印度东部奥里萨邦首府布巴内斯瓦尔的一条路，阻止这位长跑神童下一个疯狂举动。因为布提亚曾用7个小时，连续跑了65公里。这回打算从这条路出发，开始一个500公里长的长跑计划！面对警方的阻拦，他的养父答斯坚持要让布提亚跑，答斯当时表示要向地方法院申诉（6月8日《成都商报》），只是迄今尚无下文。

　　时隔一个月，7月9日，能用3个小时跑完一个马拉松的张慧敏，在父亲的坚持下，从三亚跑到了海口，声称要跑到北京。当地的体校给张慧敏作了身检，证明她有明显的疲劳反应；体育专家批评这种长跑，“方法不可取，违反科学，后果不堪设想”；省委领导则耐心劝说张父，停止此次艰苦的长跑。但张慧敏的父亲张建民执意要女儿跑下去（7月10日《新华每日电讯》），此时，整个南中国热不可耐，张慧敏却正跑在赴京的途中。

　　我看过布提亚跑完65公里的录像，这是一个气温高得人只能躲在树荫下看跑步的日子，瘦小的布提亚却在烈日下，滴水不沾，一步不停地跑，跑到最后，离终点只有5公里了，布提亚踉踉跄跄地歪倒在地上。我没有亲见张慧敏从三亚到海口是怎么跑的，却知道她中途可以歇，饿了可以吃，渴了可以喝，还可以避开太阳最猛的中午，虽然中途她有过腹部的疼痛，但她还是跑进了海口，她没有倒下。

　　如此说来，不幸的应该是布提亚。他出生在贫民窟，7个月时死了父亲，三岁那年，被养不起他的母亲卖给一个小贩。没人知道这以后他经历了什么，只知道是一个叫答斯的瑜珈教练收留了他，让他跟随自己练瑜珈。有一天，养父体罚不懂规矩的他，命令他围着操场奔跑。但当答斯7个小时后回来，竟发现布提亚还在跑。从此，布提亚改练长跑，每天两次，总路程要跑50公里。当记者问：这样跑是会出人命的。答斯以养父的身份回答说：死了就是烈士，这不很好吗？布提亚其实就是他养父一只“赚钱的猴子”，可怜而不幸。

　　张慧敏的生世没有布提亚那么可怜，但据了解，张慧敏家庭拮据，一家人至今还住着村里一个已荒废14年的猪圈，简陋得没有电也没有家具。这使得父亲张建民下定决心要由小张惠敏来咸鱼翻身，一步登天。他曾向记者表示，如果孩子在15岁前练马拉松没有成绩，就改练网球；如果一年时间没有成效，就改练跆拳道。现在，张慧敏只有8岁，所以，北京是必须跑的，接下来的拼搏，还会是挑战极限的。这样的张慧敏，不一样可怜，一样不幸？

　　锻炼，只是改变家境的拼搏。而且，这种拼搏由一个幼稚而不懂事的孩子担当。如果是进砖窑，下煤矿，那肯定就叫童工，但布提亚、张慧敏承受的体力负担，难道逊色于任何一个童工吗？体育的光环，遮盖着无数虐童的罪恶。张慧敏受虐的是亲生父亲，这岂不比养父更多了一种残虐？布提亚的500公里之行被警方阻断了，张慧敏的北京之行通行无阻，这岂不比布提亚更多了一重不幸？这里没有张慧敏和布提亚的声音，年幼的意志尚无价值，需要追究的是他们的监护人，需要追问的是这个维护着不幸的社会。

　　出于良知和道义，不能允许张慧敏一路不幸到北京！