评论:“包装强制条款”能否管住“天价”商品

http://www.sina.com.cn 2007年07月20日00:04 红网

  一个大礼盒,里面只有寥寥几个粽子或几块月饼,售价竟高达数百元,甚至上千元。有人认为“天价”商品的出现,原因在于外面那层豪华的“皮”,于是就提出,只要限制了“过度包装”,就能管住“天价”商品。日前,《限制商品过度包装通则》强制性国家标准通过了审查委员会的审定。据说,该标准提出了限制商品过度包装的基本要求、限量要求和计算方法。其中,对部分商品包装的限量要求属强制性条款。(7月19日《人民日报》)

  商品的“过度包装”不但会造成大量的资源与能源浪费,而且还会因此产生一大堆垃圾,对环境保护很不利,这样的做法当然不可取。可是我们也应该明白,凡是所谓“天价月饼”、“天价粽子”的购买者,都不是冲着盒中的几块月饼和粽子,他们看中的其实就是这些令人炫目的奢华包装以及“天价”桂冠所带来的心理震撼。

  老百姓居家过日子,讲究的还是精打细算,什么该买,什么不该买,每个人的心中都有一本明细帐。哪里有需求哪里就有市场,有人想买当然就会有人去卖。如果老百姓觉得“过度包装”的商品不划算,那么他尽可能选择那些便宜的简装货,偌大的超市其实还有不少价廉物美的好东西。

  穿着豪华外衣的“天价”商品之所以有市场,问题并不是在于产品的“过度包装”。如果没有腐败性消费,厂家也不会生产所谓的“天价”商品。而在此问题上,市场之所以失灵,厂家之所以可以不按市场规律来办事,问题的关键还是在于社会上有那么一批特殊的消费者。他们或是拿着公款消费不心疼的人,或是有求于人,想要通过“天价”来提高求人办事的“砝码”。从购买到赠送,“天价”商品经历了多少的肮脏与龌龊,相信不说,大家的心里也明白。

  如果《限制商品过度包装通则》能够严格执行下去,所有的商品包装来了一次集体“瘦身”,我相信“天价”商品的新闻并不会就此消失,因为还有不少人需要它的存在,说不定其它原因而形成的“天价”商品又会马上热销。毕竟,你不得不佩服民间的智慧有多么伟大,老百姓的力量有多么强大,只要那个需求那个市场还在,总会有人想出更好的法子来填补。

稿源:红网 作者:高杰
爱问(iAsk.com)