日本政坛变数

　　7月12日，日本参议院选举竞选活动正式拉开帷幕。日本各政党领导人纷纷走上街头为本党候选人助阵。据了解，截止上午11点，包括选区和比例代表议席，报名参加选举的总人数达到376人。图为安倍晋三首相在涩谷街头为自民党参院候选人助阵。中新社发 滕剑峰 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网7月20日电 新加坡《联合早报》今日发文指出，安倍能否在参议院选举这场“审判”中顺利过关，日本政坛将产生何种变数，又将对未来中日关系产生何种影响，值得观察。原文摘录如下：

　　日本参议院选举业已拉开帷幕。舆论普遍认为，这场选举是对上台十个月的安倍晋三内阁的一场“审判”。安倍能否在这场“审判”中顺利过关，如果不过关又将使日本政坛产生何种变数，这些变化又将对未来中日关系产生何种影响，是日本政情观察者关注的焦点。

　　这次参议院选举，执政两党——自民党和公民党拥有58个非改选席位，尚需64个席位才能确保过半数，其中自民党应至少拿到45个席位。而在野党过半数还需59个席位。

　　针对内阁丑闻不断和养老金纪录丢失等带来的不利形势，特别是媒体频频亮出“后安倍时代”字眼的负面氛围，安倍及时调整了应对策略：

　　安倍为挽颓势多方努力

　　其一，在声势上由穷于应付、强作镇定改变为绝地反击、破釜沉舟，先是发出不会因为参院选举失败就下台的强烈声音，接着又针对选举不利形势，散布若败选将提前举行众院大选的口风，以此警示日本选民可能出现的混乱后果；

　　其二，在选举议题上，及时从以“修宪”、“脱离战后体制”等空泛政治口号为重心，转变为以重建养老金制度、改革教育和公务员制度等切合实际的国内民生问题为重心，有意淡化包括“海外派兵”、集体自卫权等容易招致争议、分散票源的议题，而将“修宪”等作为居中策应的灵活议题；

　　其三，在候选人推举上，刻意挑选那些既能反映自己政绩、又能代表自己政治主张，同时还具有吸引民众眼球的个性特征的人物，如67岁的中山恭子，既是在解决朝鲜绑架问题上长期奔走的首相辅佐官，又是政坛上历练已久的女性；47岁的佐藤武久，是曾担任日本支持伊拉克重建部队长官的年轻军人，可以让新任防卫相、有“美女政客”之称的小池百合子为之站台辅选。

　　尽管安倍做出相应调整，并将继续为选举不遗余力地打拼，但是由于受内阁连绵不断的丑闻拖累，特别是5000万份养老金交纳纪录离奇丢失的报道，更是激起无数日本民众的愤怒和绝望，在野各党紧紧抓住自民党的这一“痛处”大做文章，形成合力围剿和痛打落水狗之势，让这场选举的议题脱离安倍需要的轨道而纷纷向养老金问题集中，以致媒体称这场选举为“年金选举”，加之上任10个月来安倍在国内民生领域的改革措施更是乏善可陈，因而安倍在此次选举中鲇鱼翻身机会十分渺茫。

　　现在问题是，如果自民党在这次选举中惨败，安倍能否保住相位。其实，安倍所谓“败选也不下台”的表态，无疑是建立在“小败”而非“惨败”前提上的，而且更多的是给自己打气；至于“如果败选将解散众院提前大选”的口风，则完全是一种选举策略：一旦真的惨败，安倍恐怕既没有2005年小泉豪赌的胆量和策略，更没有当时因邮政民营化改革带来的巨大民意支持。

　　而且，自民党内各派现在因为需要一致对外而表面团结，一旦选举惨败，包括一直蓄势待发的麻生太郎等恐怕就要纠集各派开展“逼宫”了，以小泉为影子后盾的最大派系町村派(原森派)能否一直力挺安倍，恐怕就要打一个大大的问号了。

　　谨防又拿中日关系打牌

　　从自民党内目前态势看，安倍具有出身豪门、战后出生加上铁杆右翼三重身份，其竞争对手麻生太郎同样出身豪门，而且右翼色彩丝毫不比安倍逊色，不过安倍的优势不仅在年轻，还在于持重谨慎且善于机变，相比之下，麻生虽然比安倍年长12岁，却是一个管不住嘴巴的“性情中人”，“拥核论”、“亚欧民主弧带”、“日本单一民族论”、“朝鲜人更改姓名并非日本强迫”等“高论”均出自此公之口，其“语不惊人死不休”的功夫不仅日本朝野，亚洲各国也均有领教。

　　尽管麻生最近出版的新书《无以限量的日本》中对中国崛起表示欢迎，但从其诸多言行可以想象，一旦麻生真的取安倍而代之，面对自民党在国内低迷的人气，他的亚洲强硬政策理念必将付诸实施，在对待中韩等邻国历史、领土问题上重归小泉路线是其方便的选择，在中日关系上打牌以凝聚国内民心、提升民意支持也会是其考量之一。

　　如果安倍能够勉强顶住党内压力而继续执政，那么潜心致力于包括养老金、公务员、教育等内政改革，继续推动“修宪”、“入常”等无疑将是安倍的工作重点，但面对日渐下滑的民意支持，圆滑骑墙的安倍既然敢于在欧盟对华军售禁令解除、中国加入G8等问题上说“不”，也能在靖国神社问题上做出“贡品代替参拜”的举动，相信会继续在对华问题上采取刚柔并济的两手，虽然贸然采取刺激性举动的可能依然很小，但打中日牌以转移国内视线的冲动恐怕难以消除。

　　一句话，从以往的经验看，日本经济低迷、民意萎靡之时，也往往是政要们借对外强硬以挽回人气、转移视线的良机。日本参院选举后国内政局如何变动，有关政要是否会拿中日关系打牌，值得观察。(张智新)