事关信用(67)

　　“我给你说两个小案子吧！”8月30日，福田法院执行法官王维斌一边开车前往八卦岭查访执行信息，一边对记者说，“虽说两个案子的标的额都不大，但是，都是涉及到公民和企业的民事信用的事儿，报道出来也是有典型意义的。”

　　以下是法官王维斌的口述实录——

　　口是心非

　　先说一个公民之间欠款的案子。

　　李某某与被执行人秦某某于2006年9月24日签订《协议书》，被执行人秦某某承诺在2006年12月31日前，代李某某申请办理福田梅山苑25栋某室的租赁合同事宜。同日，秦某某出具了收条，载明：“今收到李某某房屋订金3000元，如果在2006年11月31日前未能办理梅山苑25栋某室为期一年的租赁合同，则将全额3000元返还给李某某。”

　　两人约定的期限很快过去了，秦某某没能完成“收条”中所指的协助办理租赁合同的义务。但却一直拒不退还3000元订金。李某某没法，只得将秦某某告到法院。经过审理我院依法判决被执行人返还服务费3000元。

　　判决生效后，秦某某还是没有动静。李某某只好向法院申请执行。

　　立案后，我作为执行法官，考虑到本案标的额较小，双方当事人均在深圳，于是采取电话催促的方式敦促被执行人还款。那天我拨通了电话，“秦某某吗？我是福田法院执行法官……”“哦，你是说那3000元的事呀，小事，小事！我正在北京出差，回深圳一定办理，放心，放心！”

　　首次罚款

　　本以为这人真的会履行承诺，谁知过了3个月后，秦某某仍未到庭履行债务。期间我多次打电话给他，都是答复得好好的，但就是不兑现。看来还是得下真功夫。于是，我对他名下的银行账户进行查询，结果发现，虽然他开户甚多，但存款均已被转移。

　　这人真是处心积虑。为了这个3000元的案子，我一共三次前往他的住所及工作单位，却都是不见人影。最后申请执行人李某某提供线索，才知秦某某已经跳槽到了新的工作单位。我找过去，将他堵在单位的办公室。

　　面对这么不讲信用的人，我们只能动真格了。事前制作了法律文书。除了要求他履行还款义务以外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，我院决定对秦某某处以罚款人民币1000元的制裁措施。这是最近五年来福田法院首次采用罚款方式，制裁拒不执行生效裁判的被执行人。

　　秦某某是赖账不成还赔了钱。在听到我们宣读法律文书后，耷拉着脑袋无话可说。当场立即支付了罚款及本案全部款项，并作出书面检讨，对自己的假称出差拖欠付款的行为表示悔意，对自己为法官和申请执行人带来的诸多麻烦表示歉意，对法院采取的民事制裁措施心服口服。

　　信用压力

　　查询了八卦岭一家企业的信息后，王维斌法官又给记者讲述了另一起涉及企业的执行故事。

　　2007年7月2日一大早，某某保险有限公司的一名员工匆匆来到我院，请求会见执行法官张新文。作为被执行对象的这家公司，主动来找执行法官，这种事儿的确少见。

　　这名员工手里拿着转账凭据，满脸诚恳地对张法官说，他所在的公司已自动履行了法院判决确定的义务，将相关执行款支付到了申请执行人中国农业银行深圳某支行账户，还要主动向法院缴纳执行费。

　　已经履行了付款义务，为何还要来找执行法官？原来，自从今年3月13日市人大常委会通过《关于加强人民法院民事执行工作若干问题的决定》后，深圳法院有了“信息征信系统”的尚方宝剑。依据该决定，被执行人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院应及时将被执行人的基本信息录入征信系统，供有关单位和个人查询。福田法院迅速落实《决定》的要求，与深圳市企业信用信息中心签署了协议，执行案件立案后，由立案庭专人负责将不履行生效判决的被执行人的信息，披露在深圳市信用网上，向社会公开，对“拒执者”形成了强有力的威慑。

　　中国农业银行深圳某支行与某某保险有限公司的保证保险合同纠纷，判决生效后某某保险有限公司未主动履行债务，被申请强制执行。因这家公司迁址，法院邮寄送达的执行通知书被退回，进行了公告送达。为敦促该公司履行债务，福田法院同时将这一信息，公布在深圳市信用网上。正是这个公布上网的行动，促使某某保险有限公司感到了巨大的压力。为避免对公司信用产生不利影响，他们立即履行了本案相关债务。

　　这名员工来找执行法官，就是向我院请求立即消除其公司在深圳市信用网的记录。这是我院落实执行信息录入信用征信系统制度，促使被执行人自动履行的第一案。

　　鉴于该案执行效果好，执行法官通知深圳市信用网变更了这家企业的相关信息。