让酒店“拒绝公款吃喝”好天真

　　近日有媒体报道，河南信阳实施禁酒令半年多，当地某酒厂销量降低了1/3。联系到安徽商家曾抵制政府禁酒的事，时评家曹林先生在东方早报上撰文提出，一个健康、理性的民间社会，应自觉抵制公款吃喝等腐败利润诱惑，拒绝与官员结成腐败利益同盟。他认为，如果哪天有哪个酒店打出个“拒绝公款吃喝”的招牌来，那样的社会在反腐上才会真正有所作为。

　　这位曾从新闻报道中得出判断，将无法用公款看奥运的曹先生，在笔者看来，很可能平常理论书籍读得不少，却基本不与现实社会进行接触。在法治理念深入人心的社会中，公众当然应拒绝“不道德的商品”。然而，希望酒店都“拒绝公款吃喝”，只能说是天真的书生之见。

　　首先，公款消费本身，并不就意味着腐败。在政府机关工作的人不是神仙，他们也是需要吃工作餐的。举行招待宴会和培训、考察等，也从来都是十分正常的行为。更不要说政府部门要保证运营，必须进行各种各样的政府采购了。这些支出都是用公款支付的。让商家对公款消费一概抵制，莫非公家就不能买东西吗？

　　为何民众对公款吃喝深恶痛绝，认为它是严重的腐败行为？其实并不在于花掉的是公款，而是支出远超出了正当的范围，并且支出的过程完全不透明。事实上即使在清廉的北欧，官员也是可以用公款请吃的，只不过他们将金额上限定得很低，比如超出了一二十欧元，就得请客者自己掏腰包，而官员几乎没敢不执行的。我们一个小小的乡政府，欠下饭店几公斤欠条，公众却只能眼睁睁看着，当然严重反感公款吃喝了。

　　让商家拒绝公款消费行为，即使制订这方面的法律规定，实际操作起来也绝不可行。公安、城管等单位有制服，饭店老板可一眼看出是“公家人”，那些没制服的官员去饭店吃饭，怎么判断他们是否公款吃喝呢？吃完之后，就算能对支票付账一概拒收，人家先用现金付一下账，回到单位再去报销行不行？总不能让饭店对所有进店的客人，在吃饭之前都检查一遍工作证，发现是机关干部就赶出门外吧？

　　不可否认，现实中有一些商家惟利是图，与官员结成腐败利益同盟。比如最近安徽省人民检察院，以考察为名变相公款出国旅游，就是有人行贿后主动代办的手续。毫无疑问，这样的商家应当受到谴责，乃至追究法律责任。但是，不能因为有不良商家存在，就对所有商家提出不切实际要求，要他们主动抵制所有公款消费。给商家添加超额的道德义务，这种缘木求鱼式的反腐思路，最终只能是一厢情愿、劳而无功。

　　观点撞击：