规则违背人性要勇于修正规则

　　芜湖市交警部门日前出台新规，从9月1日起，机动车车主或司机因接送、救助危重伤病人员违反交通信号灯、交通标志、交通标线通行的，一律不受处罚。（9月2日《新京报》）

　　司机救助危重病人违反交通规则该不该受罚，曾长期困扰着交警部门、司机以及普通公众。尽管绝大多数人都认为如果司机因救助病人受罚显失公平，但在没有刚性制度认可的前提下，交警怎么做似乎都会受到质疑。

　　司机在遇到危重病人时，能够暂时放弃自己的利益，主动伸出援助之手，说实话已经殊为难得，不奖励，还要他们承担由此带来的“正义成本”，不仅对他们本人来说太过苛刻，也将极大地打击其他人施救的积极性。但在现有的规则下，司机救人并没有豁免权，一旦违规，就理应受到处罚。

　　于是问题渐趋明朗，当一个规则不再符合绝大多数人心目中的道德伦理，甚至不再符合最基本的正义时，我们该怎么办？唯一的办法就是修改规则。我们应该尊重规则，但必须有前提，即尊重规则是为了可以给我们带来更大的社会效益。反之，我们就必须毫不犹豫地摒弃它或者修改它。

　　不可否认，一个社会通行的规则应该具有一定的稳定性和权威性，但并不意味着修改规则是件多么可怕的事情。因为说到底规则是由人来制定和遵守的，是为了实现更好的管理。我们不能仅仅为了尊重而尊重，更不能毫无原则地让规则凌驾于人性之上，成为我们的枷锁。事实上，我也相信交警部门在遇到“司机救人而违反交通规则”的事件时，内心也是冲突的，他们之所以最后还是作出了处罚的决定，不是因为他们不够人性化，而是因为他们碍于“规则”，从而变得无所适从。

　　其实，我更愿意把“司机救人违反交通规则该不该受罚”看作是一个简单的技术问题。只要考虑周全，配套措施得当，完全可以把负面影响降到最低甚至没有，从而实现双赢。譬如此次芜湖市交警部门出台此项新规的同时，就制定了“事先预报”、“警车开道护送”等具体规定，使得“司机救人”与消防车、救护车救人一样顺理成章——或许，从这一点上我们才能真正体会到芜湖交警部门首开先河的闪光之处。

　　吴龙贵