书记省长与市民一同听大课

　　人口多，自然资源少，怎么办？工业上去了，污染却严重了，怎么办？资源与科教，孰轻孰重？昨天上午，由省科协等12家单位主办的第七次江苏科技论坛在宁开幕，全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪院士以“飞速发展的科学技术与我国自主创新战略”为题作特邀专题学术报告。省委书记李源潮、省长梁保华出席开幕式，与市民同堂聆听专家讲课。

　　江苏可用科教优势医治资源短腿

　　“自然资源缺少不要紧，但不能忽视科技与教育。”在论坛上，徐匡迪院士针对江苏科教发达、工业领先，但人口众多，人均资源偏少的特点，极富创造性地提出了“科技教育的作用比自然资源更加重要”的观念。

　　徐匡迪指出，自然资源作为一种物质财富，虽然很重要，但科技和教育在某种程度上更重要，有了先进的科学技术，可以生产别人不能生产的材料与产品。通过贸易是可以换得自然资源的，北欧不少国家的成功经验就是一个很好的例证。然而，教育与科技知识是交换不来的，必须自己努力去学习。“自然资源是可遇不可求的，很难得到，但科技与教育，通过学习是能很快掌握到的。”徐匡迪分析说，“江苏完全可以利用科教发达的基础优势，加快科技创新，扬长避短，医好自然资源偏缺的‘短腿’缺陷。”

　　人均收入3000 8000美元污染最严重

　　无计划的科技发展，特别是工业科技的超速发展，不全是好事，它会带来一系列的环境污染难题。借市民疑问，徐匡迪院士深度分析了“人们富了，环境为何变脏”的问题。

　　徐匡迪说，20世纪70年代，罗马俱乐部的教授，提出的一个反向U型曲线理论，即人类面临这样一个问题，人们在“贫穷而干净”时，会不甘贫穷。发展科技富了以后，环境变脏了，人们在无奈时，会再次发展科技，加速挣钱，反过来治理环境，最终实现“富而干净”的人与环境和谐的目标。

　　对于反向U型曲线理论，徐匡迪院士进行了解释。如果用传统工业化的方式来发展经济，不考虑环境的话，虽然在曲线起始的地方，可消耗很少的能量发展社会经济，同时废气和废物排放也很少，但那时人类和环境的关系是，poorandclean（干净了但贫穷），比如西部少数地区就是这样，生活虽然穷一点，但环境十分优美。等到经济发展了以后，生活是提高了，但污染也严重了，richanddirty（富了但脏了），研究表明，人均收入在3000美元到8000美元时，污染是最严重的，但达到1万美元后，由于产业结构调整，重化工减少，第三产业增加，服务业增加，同时由于经费比较充裕，治理污染的投入也会相应增加，直到超过3万美元，污染又慢慢降低了，达到richandclean（富而干净）的理想状态。

　　在瑞典买啤酒要同时归还空酒瓶

　　富了但脏了，怎么办？徐匡迪认为，走新型工业的路子，通过减量化发展、再利用、再循环、再制造等手段，减少污染排放，增加工业产值。

　　何为减量化？以钢铁工业来说，首钢搬到曹妃甸准备用新的流程，生产钢800万到1000万吨，但工人把14吨到28吨的废塑料———相当于北京市每年产生的固体废塑料，通过处理，代替焦煤，效率反而高了。另外，如果把所有的冶金过程产生的可燃烧废气、高温等集中起来，是可以建成热电厂的。再利用和再循环概念差不多，如废旧塑料瓶和玻璃瓶以及废纸等，经过处理是可以再循环利用的。而再创造，则是一个修复的过程，需要利用新的技术革新，使旧的产品变成新产品。

　　“我在瑞典，就碰到买啤酒因为没有拿空的啤酒瓶去，还需要拿护照做证明，因为在瑞典，你买新啤酒要拿旧的啤酒瓶去交换，才能获得购买资格。”徐匡迪说，“同样，在日本，人们买蛋糕也是要归还一次性盒子的，因为日本人买蛋糕，要交盒子的押金。

　　作者：柳书节/来源：南京晨报