预防早恋 切忌掩耳盗铃

　　删教材防“诱惑”是舍本逐末之举

　　李康乐

　　在我国流传很广、家喻户晓的民间故事《牛郎织女》落选新学期小学语文教材。渝中区实验一小的语文备课组长陈蓓蓓在翻阅刚刚领到的人教版十一册的新语文教材时发现了这一变化。“可能编者担心娃娃会受到早恋影响而落选。”重庆市教科院教研员乔华分析说，如果是因为这个原因落选，其实没有什么必要。（《新快报》）

　　我们无从知道，《牛郎织女》落选教材的原因是否真的是担心诱发早恋，不过，教材中类似的“扫黄”事件倒也并非个例。《荷塘月色》中有一段经典的描述，“正如一粒粒明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人”，多年以前我们的课本中就没有“又如刚出浴的美人”这一句。其实，这个比喻不仅大胆、新奇，而且还能让人充分领略到语言的魅力。少了它，不仅缺少了原文的节奏，也丧失了美感。

　　如此这般的删改，用心显而易见，就是担心孩子们读了后会“想入非非”。然而，我们并没有调查研究孩子读过这些以后究竟想到了什么——是感动于织女不顾一切追求美好生活的勇气，还是要效仿牛郎织女亲自演绎一段感天动地的爱情？读罢“又如刚出浴的美人”，是想到了裸体，还是切身体会到了语言本身丰富的质感？也许，首先“想入非非”的并不是孩子。正如李敖曾经说过，“清者见之以为圣，浊者见之以为淫。”

　　课本改革在不断地与时俱进，诸如股票、网络之类的热点都已经被纳入其中。可是在对待早恋这样人类古已有之的现象时，我们依旧是“眼不见为静”。想当年，鲁迅先生对一个地方官僚禁止男女生同泳的嘲弄今天读起来依然切中肯綮：“同学同泳，皮肉偶而相碰，有碍男女大防。不过禁止以后，男女还是一同生活在天地中间，一同呼吸着天地中间的空气。空气从这个男人的鼻孔呼出来，被那个女人的鼻孔吸进去，又从那个女人的鼻孔呼出来，被另一个男人的鼻孔吸进去，淆乱乾坤，实在比皮肉相碰还要坏。要彻底划清界限，不如再下一道命令，规定男女老幼，诸色人等，一律戴上防毒面具，既禁空气流通，又防抛头露面。”我们当然可以删除《牛郎织女》，但是我们“删”不去少年青春萌动时互相吸引的那种心理和生理冲动。

　　无论课本给孩子营造一个多么纯洁的简单氛围，他们依然生活在大千世界中。回头看看当代中小学生的“早恋”现象，我们不难发现，影视剧里不断出现的暴露画面，流行歌曲里露骨直白的表白，公共场所里的打情骂俏……都公然“污染”着孩子们的眼睛，进而“侵蚀”他们稚嫩的心灵。如此情境，我们却在跟一个凄美的神话故事较劲，显然有些舍本逐末。

　　其实，预防早恋的最佳途径就是针对青少年的生理发育特点，帮助他们获得正确的、科学的、健康的性知识，满足他们对异性的好奇、倾慕心理。这些人们早已经耳熟能详的途径总是很难贯穿到我们的教育实践中去，看来，与时俱进的精神还停留在比较肤浅的层次。

　　在浩如烟海的经典文学作品中，少一个《牛郎织女》并不可怕，可怕的是隐藏在背后的理念。我们应该放弃将孩子放在无菌房中的幻想，让他们回到现实中，坦然地面对少年时代独有的忧愁和困惑。或许我们唯一能做的，就是拉着他的手，告诉他：“孩子，你慢慢来。”