请给龙永图的“刺耳之音”一点掌声

　　□禾刀

　　在12日的北京CBD国际论坛上，博鳌亚洲论坛秘书长、北京CBD国际论坛秘书长龙永图说，正在步入老龄化社会的中国，仅靠政府买社会保险，远远不能为民众提供足够的养老保障。龙永图的这番言论一出，很快就成为各大门户网站的热门话题。与其说是争议，不如说是质疑。

　　中国加入世贸组织的 “首席谈判代表”龙永图自卸任后，与之前一贯的低调形成鲜明的反差，积极游走于民间经济社团地带，频频露面并发出引发公众争论的“刺耳之音”。直接地说，公众往往是反对大于支持。最近的一次，他在“对话中国”高层论坛上，称“每个人都想买房的观念”是错误的，买房不如租房，直指现在的高房价是老百姓思想观念错误造成的。原以为，那次几乎一致的舆论批驳，不说令龙永图缄默不语，至少也得“见风使舵”有所收敛了，谁知，这次他又无所顾忌地陷入了舆论的漩涡。

　　对尚未建立覆盖全国所有地区的养老保障制度，政府究竟是“用力”过多，还是有待进一步加强直至完善，对此不想作过多置评。我所关注的是，对龙永图的这些“刺耳之音”，我们到底该如何看待？

　　我确信，对熟稔政治和民生的卸任官员来讲，龙永图并非不知道自己要怎样发表言论，才能迎合民意，博得公众最广泛地支持和笑脸。一次次的“刺耳声音”，不单单增加了他的曝光率，还有公众对他的那些言论予以猛烈的讨伐。抛开这些争论的表象，可以肯定的是，每一次争论不仅令问题的本质更加鲜明地暴露于公众眼前，不仅进一步“摸”到了公众对问题的态度，还拓展了问题知识的外沿，让我们把问题看得更深更透更为全面。

　　比如前次关于百姓是买房还是租房的言论。通过争论，我们不仅进一步认识到当前的国情，也对世界上许多国家住房政策有了较为全面的了解，这有利于百姓培养成熟的住房心态，也有利于决策者取长补短、权衡利弊，进一步制订适合国情的科学举措。从某种意义上讲，龙永图的那些言论只不过是一些“引子”，对与错、是与非，并不重要，重要的是引发了公众对问题的讨论，使那些原本模糊的问题变得明朗，公众的认识和心态的把握都有了提高。

　　同样，这次龙永图的“刺耳之音”也极可能引发公众对养老保障制度的深刻反思，如果这种争论有利于社会养老保障制度的建设发展，那又有什么不好的呢？其实，任何一个问题都有矛盾的两面，科学与正确绝不意味着千篇一律，唯唯诺诺。从某种意义上讲，龙永图就像是一条鲶鱼，激活了公众这些沙丁鱼进一步看清问题的本质。如果一个问题只能容忍一种声音而不能有半点杂音，这无论对学术还是社会，未必就是幸事。

　　（作者系湖北职员）