从房子的悲、闹剧说起

　　作家莫小米在近日的一篇题为《房子是什么》的生活随笔中提到：熙来攘往的大街上，有个老太太，很老的那种，颤巍巍地在给人发名片。名片上印着四五个名字，四五个电话号码，老太太边发边说：求求好心人，给我儿子女儿打电话，让他们来看看他们的妈妈……眼泪就在她沟壑纵横的脸上流了下来。

　　原来，老太太有两女三子，有一套旧的单元房子，上面四个儿女都早已结婚另过，几年前，老头去世，老太太将房子给小儿子做了婚房，自己住进了养老院。没想到这一来，其他四个儿女有意见，从此不来探望母亲。

　　不难看出，这如其说作者是在责备老太太一时糊涂，一碗水没有端平；是在谴责老太太的儿女没有人性；不如说是对当前房价高企的严厉指责。试想，如果房价不是一涨再涨，终于涨破了人们的心理底线。如果房价不是贵得超过了亲情，这种母子、母女形同陌路的人间悲剧还会轻易的发生吗？

　　无独有偶。日前杭州媒体又报道一起兄弟官司，老父亲有套70平米的房子，生前以公证的形式赠与了唯一的孙子，即小儿子的孩子；但老人去世后，大儿子却拿出了房子的产权证，明确显示该房子已归大儿子所有。于是亲兄弟上了法庭。

　　又据说有家人家，大哥多年以前支边去了北大荒，一直没有回来，父母的只30平米的房子说好了给大儿子退休回来养老，弟弟妹妹当时没任何意见，房价涨到一定时候大家也没意见，但涨啊涨，大家终于受不了了，他们集体与大哥算帐了，大哥再也没回来。

　　应当看到，房子、孩子、菜篮子、米袋子，其本身并不可歌可泣，但又无不与可歌可泣的亲情有关，无不与可歌可泣的势利相关。不可否认，这些年来，为控制一再突破人们心理底线的房价，为解决贫困户的住房问题，从国务院、建设部到地方各级政府均采取了一系列措施。但为何房价不仅没有随着这些措施的出台而下降，相反却成了房价上涨的助推器呢？但为何“大庇寒士”仍不得“尽欢颜”呢？如果前一段时间公认的看法是：房价一路坚挺，与地方政府把发展房地产业当成地方经济支柱产业有关，与地方政府政绩冲动有关，与地方官员GDP冲动有关，那么看了上述发生在老太太身上的悲剧和那些关于房子的闹剧，我们不是不能只停留在对地方各级政府官员只顾自己的政绩、乌纱帽，而俨然不顾百姓的冷暖安危的批判上，更应该站在这样一个高度——房价不回归到正常的、人们可以承受的水平，房子问题势必成为和谐家庭的“破坏剂”，成为亲情的“杀手锏”，从而强烈要求各级官员下大力压低房价，下大力解决困难群众的房子问题吗？

　　家和万事兴。安居才能乐业。十七大召开在即，衷心地期待出席十七大的各位代表在感到无比激动、无限荣光的同时，真正能肩付起全党的重托、全民的寄望，力陈房价高企的弊端，真正把坚挺的房降下来，为建设和谐家庭乃至和谐社会尽职尽责。