|
|
别把别人的家，不当家http://www.sina.com.cn 2007年10月18日03:15 正义网－检察日报
去别人家，要不要敲门？ 肯定要。 不经允许，就不能进别人的家 我是湖南湘潭人，小时候在长沙呆过好久。早几天，长沙老乡来北京，告诉我一件家乡的“进屋捉奸”的案子，说是当地“炒”得很热——碰巧，早上溜一眼报纸，就看到了１７日《法制日报》关于这起案件的最新报道。 案情大概是这样的： 有个女的，我们就管她叫刘丽（化名）吧，她和一个姓吴的是夫妻。后来，吴某人提出要离婚，长沙市雨花区法院判双方离婚。就在两人的离婚案上诉期间，刘丽为了找到丈夫吴某人有过错的证据，在一天晚上的１１点多，叫上了姐姐、姐夫、弟弟等人，到吴某人的女友周某租住的地方，强行闯入周某的住宅，对吴某人进行殴打；又冲到卧室，用摄像机拍摄吴某人和其女友周某，并用雨伞、枕头等击打周某的头部，还扬言要把刚刚录像的内容放到互联网上公布。 法院认为，被告人刘丽纠集被告人刘欣就是刘丽姐姐，化名等多人非法侵入他人的住宅，并对他人实施殴打、辱骂、侮辱等行为，其行为已构成非法侵入住宅罪。在共同犯罪中刘丽、刘欣均起主要作用，系主犯。法院以非法侵入住宅罪判处妹妹有期徒刑一年，判处姐姐有期徒刑十一个月。 报道说，这起非法侵入住宅案件在湖南省尚属首例。首例，这应该是引起当地媒体关注的原因。抢第一、争时效，是做新闻的要义。 而搜拿证据，进屋捉奸，这大概是引起街谈巷议“热炒”的原因。捉奸捉双，古已有之。但到了今天，还这样去想事情、做事情，就太古老、太古板了。劝我的同乡，遇有夫妻情感发生问题而又扯不清时，别这样去“复古”了，摄像机、互联网什么的，也千万别这么去用 引起我关注的是什么呢？ 是家 我查了查资料，新中国对非法侵入住宅罪的立法情况大致是这样的：１９５０年制定的《刑法大纲草案》，１９５４年制定的《刑法制定原则草案》（初稿），这两个草案中均没有涉及到对公民住宅的保护问题。直到１９５６年《刑法草案》（第１３稿）才规定了非法搜查住宅罪（第３８稿），并在这个基础上写上了“或非法侵入他人住宅”的规定。最后，在１９７９年７月１日五届全国人大二次会议上通过的《刑法》明确规定了“非法侵入他人住宅罪”。 再后来，宪法写进了“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”。 家，就是这样一步步、越来越受到重视和保护。家是神圣的地方。 说到刘氏姐妹，她们可能以为，婚姻问题是自己的“家事”，去一个人的“家”里处理“家事”，有什么不行吗？况且，周某的住处只是一个租住的地方。但是，她们忘了，那是别人的“家”，是一个法律意义上的个人“住宅”。别把别人的家，不当家啊 别人的家，是你不可以随意的地方，更不能闯进去胡乱来。我们要珍爱自己的家，也要尊重别人的家。尊重别人的家，不仅仅是“敲门”的客气，还是法律的严肃。 老信 |